08-11-2013, 17:12
(08-11-2013, 16:55)Sucher schrieb:(08-11-2013, 13:52)petronius schrieb:(07-11-2013, 20:50)Sucher schrieb: Ich bewerte eine Religion einzig nach ihren Auswirkungen
... Ansonsten bewerte ich die Eignung einer Religion für ein friedliches Miteinander ALLER Menschen ALLER Kulturen und Religionen, was von den Gläubigen davon umgesetzt wurde
wenn das so ist, dann wird deine bewertung ergeben, daß bei uns hier im wesentlichen die gläubigen aller religionen problemlos ein "friedliches Miteinander ALLER Menschen ALLER Kulturen und Religionen" leben
Im III Reich wurden hier Menschen anderer Kultur und Religion vergast
muß ich dir den unterschied zwischen präsens und präteritum erklären?
ich belasse es fürs erste bei den fettungen
(08-11-2013, 16:55)Sucher schrieb: im jetzt Menschen anderer Kultur und Religion diskriminiert oder ermordet
bei uns hier?
abgesehen von bedauerlichen einzelfällen?
(08-11-2013, 16:55)Sucher schrieb: Glaubst Du denn wirklich, auf der Basis eines giftigsten Feindes der Religionsfreiheit, wie Gott nur für Dumme oder Blindgläubige nicht erkennbar in der Bibel behauptet wird, könne wirklich dieses friedliche Miteinander entstehen?
ja - schau dich um und nimm die realität zur kenntnis
(08-11-2013, 16:55)Sucher schrieb: Langt Dir nicht das Zeitausendjährige Versagen dieser Religion, deren Gläubige den größten Religionskrieg in der Geschichte der Menschheit genau so initiiert haben wie die beiden Weltkriege?
wie muß man eigentlich drauf sein, um ernsthaft die bibel als verursacher der beiden weltkriege zu behaupten?
als kämpfer gegen windmühlenflügel ist don quichotte ein waisenknabe gegen dich
(08-11-2013, 16:55)Sucher schrieb: Das es inzwischen teilweise besser geworden ist, ist auch dem Umstand zu verdanken, dass immer weniger Menschen den giftigsten Feind der Religionsfreiheit anbeten. Warum verteidigst Du diese Beschreibung Gottes in der Bibel?
wo hätte ich das getan?
nur weil du allen gläubigen einen primitiven wörtlichen bibelglauben nachsagst (was allein schon lächerlich ist), heißt das noch nicht, daß gläubige (wie z.b. ekkard) einen solchen auch vertreten, und schon gar nicht, daß nicht gläubige (wie z.b. ich) einen solchen verteidigen
ich versuche nur, deinen blinden kampf gegen selbstgebaute strohmänner einzubremsen, und dich aus den höhen deines feindbilds auf den boden der realität zurück zu holen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

