08-11-2013, 13:45
(07-11-2013, 21:47)Klaro schrieb: [...]bemerke ich immer wieder, daß Menschen, die absolut ablehnen, was sie nicht verstehen, sehr ärgerlich werden, wenn sie in ein Thema gehen, daß sie auch gar nicht verstehen wollen. Mit den bekannten Grobheiten kann man lernen, umzugehen, man beginnt, sie zu übersehen.
Dann erklär es doch. Warum zum Beispiel wird Pluto in der Astrologie verwendet, aber Eris nicht? Welche Kriterien muss denn ein Himmelskörper erfüllen?
Klaro schrieb:[...] ist ja keine Wahrsagerei, obwohl es auch die Stundenastrologie gibt, so soll Astrologie eher helfen, mit sich selbst klar zu kommen und nach Ursachen manchen Verhaltens zu forschen, als ständig damit zu argumentieren, daß das alles ja doch nicht stimmen könne, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Und woher jetzt die Erkenntnis, dass die Konstellation von Himmelskörpern die Ursache ist? Astrologie klingt für mich eher nach cum hoc ergo propter hoc.
Klaro schrieb:Wer halt an nichts glauben will, braucht es auch nicht - aber es gibt genügend Menschen, die sich für dieses Thema interessieren und dazu nichts sagen/schreiben, weil sie es einfach tun, weil sie sich Wissen erarbeiten und dann besser mit dem Thema umgehen können.
Dann teilt doch mal euer Wissen. Ansonsten braucht ihr euch auch nicht wundern, dass die Astrologie nicht ernst genommen wird.