Multireligiöse Gesellschaft ist längst Realität

[Harpya]

Verweis auf Nischensites ist auch nicht gerade hilfreich.
Zentralrat der Ex-Muslime , was ist das denn für eine crude Namensgebung.
Hätte Verein oder Interessengruppe nicht auch gereicht.
Warum nicht gleich Interstellares Konzil.

IBKA ist auch sowas wie die syrische Exilregierung, die kein Schwein ernst nimmt.

Selbst wenn Atheisten (IBKA) eine kleine Minderheit darstellen würden, wären sie durchaus berechtigt, auf vergangene und gegenwärtige Fehler der Religionen, auf deren Widersprüche und auf die einigen christlichen Konfessionen, z.Z. mindestens einer islamischen Konfession (Ahmadiyya) und der jüdischen Religion m.M.n. vollkommen unbrechtigte von D u.a. gewährte Privilegien hinzuweisen. Und das tun sie um so berechtigter, je größer ihr relativer Anteil an der Bevölkerung ist. Und der ist in D groß und vergrößert sich dazu noch ständig.

Und sehr viele Ex-Muslime litten unter dem Islam, auch hier in Europa. Sie wurden teilweise mit neuen Idenditäten ausgestattet, damit ihr Leben, so weit das möglich ist, geschützt ist. Ihre Berechtigung, die Religion zu kritisieren, die sie verfolgt, scheint mir vollkommen unbestreitbar, und wenn sie nach außen ihre Existenz betonen wollen, indem sie ebenso wie die Religion, in die sie ohne eigenes Zutun hineingeboren wurden, ihre Organisation Zentralrat nennen, so kann ich das sehr gut nachvollziehen.

Merke: Nicht nur Religionen dürfen für sich werben und sich organisieren, sondern mit exakt der Berechtigung der Religionen auch Areligiöse.

Schick,
*http://www.ibka.org/leitfaden
da kann haben wir ja die nächste intolerante Bewegung.
Whats next, Verbot von Dackelzüchtern ?
Eigentlich sollte man alle ideologisch Verbrämten mal auf den Prüfstand
stellen.
Gegen staatliche Finanzierung von Sekten bin ich eigentlich auch,
gestehe jedem aber das Recht für sich persönlich zu
in der Walpurginsnacht dem Teufel den Arsch zu küssen oder
beim Abendmahl kannibalistische Rituale mit totem Fleisch essen
und bluttrinken zu.

Unterdrückung hat wohl viele Gesichter.
Woraus leitet sich denn der moralisch überlegene Standpunkt ab,
da muss es doch eine Philosophie geben, vom Geld mal abgesehen.
Missioniernde Atheisten ist doch ein Widerspruch an sich.