Die Welt - ein Computer?

[petronius]

was heißt "an den Beobachter gebunden"?

die faktische realität ist eben nicht subjektiv, sondern intersubjektiv. deine erzählungen sind lediglich subjektive glaubensinhalte

Intersubjektiv ? Na sicher doch, habe nichts dagegen, obwohl du das erst noch mal erklären solltest, von deiner subjektiven Warte aus, denn was Anderes als das beschreibst du ja nicht

erst mal halte ich fest, daß du auch diesmal nicht auf meine frage eingehst

du benötigst eine definition von "intersubjektivität?

nun, ich versuchs mal ganz volkstümlich:

wenn du im delirium tremens weiße mäuse siehst, so existieren die nur subjektiv in deinem alkoholgetränkten gehirn

sehen aber ein dutzend wissenschaftler in ihrem labor weiße mäuse in ihren käfigen, so ist damit deren existenz intersubjektiv belegt

natürlich spreche ich von meiner persönliuchen warte aus, das geht auch gar nicht anders - auch bei dir nicht. trotzdem ist zwischen meinung und tatsachenaussage zu unterscheiden. erstere ist subjektiv , zweitere intersubjektiv

dein problem ist der ständige kategorienfehler, das eine mit dem anderen begründen zu wollen

Dazu findest du genügend Information im Internet und ich auch, da du ja alles was ich schreibe als Copy+Paste deklarierst sieh doch selbst nach

das hilft mir nicht

um deine aussagen einordnen zu können, muß ich wissen, was du unter den begriffen verstehst, die du als worthülsen durch die gegend feuerst

denn mit dem, was üblicherweise unter einem "quantencomputer" verstanden wird, hat mit deinen spintisierereien nichts zu tun

bist du anderer meinung, verargumentiere diese

Es handelte sich bei meiner Beschreibung um einen Vergleich angeblich wissenschaftlicher Fakten mit dem was tatsächlich möglich ist und nicht darum Neuigkeiten zu verbreiten

es gibt kein wie auch immer geartetes "wissenschaftliches Faktum" bezüglich einer unsterblichkeit der menschheit. "angeblich" heißt hier also "von dir als strohmann gebaut"

Wissenschaftler welche die Menschheit für blöd erklären brauchen wir nicht und das ist nicht von Bonhoeffer oder petronius, sondern von mir.

aber dich, die alle mit anderer meinung für blöd erklärt, brauchen wir?

versuchs doch mal mit argumenten und eingehen auf (rück)fragen