21-06-2013, 11:22
(21-06-2013, 03:11)Richard Bastian schrieb:(20-06-2013, 20:00)petronius schrieb: der denkfehler besteht darin, daß das system "natur" eben auch ohne menschen funktioniert.Das ist dein Denkfehler, die Natur funktioniert mit dem Menschen, er ist das beste Ergebnis das die Evolution hervorgebracht hat
selbstverständlich "funktioniert die natur" auch mit dem menschen. sie "funktioniert" mit allem, was ihr gerade zur verfügung steht. nur kommt es dabei auf die einzelnen teile gar nicht an - sie verändern nur das wesen der "funktion", beeinträchtigen sie aber nicht an sich
homo sapiens ist ein "Ergebnis das die Evolution hervorgebracht hat", nicht mehr und nicht weniger. hier eine wertung vorzunehmen, ist eine rein subjektive sache. zu behaupten, die cyanobakterien seien "das beste Ergebnis das die Evolution hervorgebracht hat", wäre genauso stichhaltig
(21-06-2013, 03:11)Richard Bastian schrieb: darum geht ung ging es
tatsächlich?
(21-06-2013, 03:11)Richard Bastian schrieb: ohne den Menschen hat es diese Natur schon lange genug gegeben, wir sind da und bleiben bis zum Ende
das tun wir mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht
(21-06-2013, 03:11)Richard Bastian schrieb: Und ohne würde es sie nicht geben denn der Mensch ist ihr ihre Krönung, ihr eines von vielen Zielen. Deshalb existiert sie hier
noch einbildung oder schon größenwahn?
(21-06-2013, 03:11)Richard Bastian schrieb: Sie hat kein "Ich", sie ist kein "Selbst", sie wird getan, sie ist Gottes Willem unterworfen von dem wir nur die Ergebnisse sehen und sie oft essen können.
Evolution ist ein Gemeinsamswerk, da spielen alle möglichen Einflüsse ebensoviele Rollen, vom Klima über die Luftinhaltsstoffe, Nahrungsprobleme, oder Vielfalt, etc.., das Ziel "Mensch" hat sie soweit fertiggestellt, nicht aber erschaffen, denn das tut Gott, hier bedient Er Sich der von Ihm erdachten Evolution
eine schöne fiktion. mit fakten hat sie leider nichts zu tun
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

