30-01-2003, 02:35
Hallo Heiko!
Es gibt auch aus kirchlicher Sicht objektiv keinen Grund, warum sie sich gegen die Verwendung von Nabelschnurblut wenden könnte. Wenn Du mit Nabelschnurblut allerdings auch die Verwendung von abgetriebenen Föten meinst, dann sieht die Sache ganz anders aus.
Hallo Steffen!
Da hab ich wohl etwas falsches geschrieben, habe ich doch wohl bereits erfahren können, daß sich das Kind auch in der Gebärmutter ab einem bestimmten Stadium auch mit Tritten zum Beispiel bemerkbar macht. Kann man so etwas schon als Bewußtsein erklären? Wahrscheinlich wäre dann, daß es auch schon wesentlich früher, als es sich bemerkbar macht schon so manches spürt/bemerkt. Wo sollte da die Grenze gezogen werden? Jede Grenze könnte falsch sein. In Bezug auf Mißbildungen und Behinderungen sei noch darauf hingewiesen, daß die weitaus meisten eben nicht genetisch bedingt sind, sondern durch andere Ursachen bedingt sind. Passiert es nicht auch immer wieder, daß auch durch diese Diagnoseverfahren Schäden verursacht werden?
Was meine ich mit Größenwahn der Forschung und warum setzte ich die Forschung in diesem Gebiet mit Größenwahn gleich?
Das fängt doch bei der Frage an, daß ein Mensch geklont werden soll, um ein Tier zu klonen waren jeweils einige hundert erfolglose Versuche notwendig, um ein mal einen erfolgreichen zu haben. Wie sich bereits jetzt herausstellt, haben die Klone das biologische Alter der Tiere, von denen sie geklont worden sind und es besteht gleichzeitig die große Gefahr von genetischen Defekten, daß heißt, die Gefahr von genetischen Schäden steigt stark an. Klar hierbei ist, dann ein Lebewesen zwar genetisch kopiert wird, leider auch mit Fehlern, aber ganz eindeutig ein neues Lebewesen entsteht. Das wäre dann keine Vermeidung von Schäden, sondern würde eher zu zusätzlichen Schäden führen.
In Bezug auf die Beseitigung von genetische Schäden: Besteht nicht die Gefahr, daß wenn man einen Genetischen Schaden beseitigt, ein oder mehrere andere Schäden ungewollt verursacht werden könnten
oder wird in einem solchen Verfahren auch nicht nur einfach aussortiert?
Sehr skeptisch fragende Grüße
Gerhard
Es gibt auch aus kirchlicher Sicht objektiv keinen Grund, warum sie sich gegen die Verwendung von Nabelschnurblut wenden könnte. Wenn Du mit Nabelschnurblut allerdings auch die Verwendung von abgetriebenen Föten meinst, dann sieht die Sache ganz anders aus.
Hallo Steffen!
Da hab ich wohl etwas falsches geschrieben, habe ich doch wohl bereits erfahren können, daß sich das Kind auch in der Gebärmutter ab einem bestimmten Stadium auch mit Tritten zum Beispiel bemerkbar macht. Kann man so etwas schon als Bewußtsein erklären? Wahrscheinlich wäre dann, daß es auch schon wesentlich früher, als es sich bemerkbar macht schon so manches spürt/bemerkt. Wo sollte da die Grenze gezogen werden? Jede Grenze könnte falsch sein. In Bezug auf Mißbildungen und Behinderungen sei noch darauf hingewiesen, daß die weitaus meisten eben nicht genetisch bedingt sind, sondern durch andere Ursachen bedingt sind. Passiert es nicht auch immer wieder, daß auch durch diese Diagnoseverfahren Schäden verursacht werden?
Was meine ich mit Größenwahn der Forschung und warum setzte ich die Forschung in diesem Gebiet mit Größenwahn gleich?
Das fängt doch bei der Frage an, daß ein Mensch geklont werden soll, um ein Tier zu klonen waren jeweils einige hundert erfolglose Versuche notwendig, um ein mal einen erfolgreichen zu haben. Wie sich bereits jetzt herausstellt, haben die Klone das biologische Alter der Tiere, von denen sie geklont worden sind und es besteht gleichzeitig die große Gefahr von genetischen Defekten, daß heißt, die Gefahr von genetischen Schäden steigt stark an. Klar hierbei ist, dann ein Lebewesen zwar genetisch kopiert wird, leider auch mit Fehlern, aber ganz eindeutig ein neues Lebewesen entsteht. Das wäre dann keine Vermeidung von Schäden, sondern würde eher zu zusätzlichen Schäden führen.
In Bezug auf die Beseitigung von genetische Schäden: Besteht nicht die Gefahr, daß wenn man einen Genetischen Schaden beseitigt, ein oder mehrere andere Schäden ungewollt verursacht werden könnten
oder wird in einem solchen Verfahren auch nicht nur einfach aussortiert?
Sehr skeptisch fragende Grüße
Gerhard