24-02-2013, 16:15
(23-02-2013, 23:12)Noumenon schrieb: Der Zerfallszeitpunkt des einzelnen Atomkerns ist völlig zufällig - das ist nun einmal der gegenwärtige Standpunkt. Zufall ist freilich keine (verursachende) Entität in dem Sinne - wurde ich überhaupt nicht behauptet - aber dennoch ist er die Erklärung. Zufall meint letztendlich, dass für ein einzelnes Ereignis keine kausale Erklärung existiert, wie man es hier offenbar postuliert
also was denn jetzt:
ist deiner ansicht nach der kernzerfall zufällig oder kausal erklärbar?
und was - ich frage zum gefühlt hundertsten mal -verstehst du denn überhaupt unter "zufall"?
daß es keine kausale erklärung gibt, daß man den zeitpunkt eines ereignisses nicht vorhersagen kann, daß...?
was ist dieser "zufall", auf den du dich dauernd berufst und der angeblich von anderen andauerns als lückenbüßer-erklärung herangezogen wird (was du ja auch nicht belegen kannst...)?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)