21-02-2013, 09:31
(21-02-2013, 02:58)Noumenon schrieb:(10-02-2013, 02:36)Glaurung40 schrieb: auch wenn es von manchen Forenteilnehmern vehement abgelehnt wird dieses Thema zu diskutieren oder auch nur anzuschneiden, weil für sie der Grundsatz NOMA (Non overlapping majestyria) gilt, kommt immer wieder für Unerklärliches, bzw. Unbekanntes das Argument "Gott".Jupp. Ist ähnlich wie mit dem Lückenbüßer-Zufall...
Kann (oder will) man nicht erklären, warum das Universum auf Leben 'abgestimmt' zu sein scheint, war's schlicht der Lückenbüßer-Zufall. Kann man gewisse Phänomene und Gesetzmäßigkeiten auf der Ebene der Quantenphysik nicht erklären, dann greift auch hier wieder der Lückenbüßer-Zufall. Und warum sich in der Evolution so etwas wie der Mensch entwickelte - auch hier: Lückenbüßer-Zufall...
(ich sollte mal wieder öfter hier vorbeischauen... verpasse ja ständig alles -.-)
Hmm, wie wär's denn einfach damit, daß wir halt manche Sachen einfach nicht wissen ?
Aber sehr amüsant dein fabulöser "Lückenbüsser-Zufall", der zwar von niemandem auf die Phänomene, die du ansprichst verwendet wird (jedenfalls nicht in der Wissenschaft), trotzdem wäre das immer noch besser als ein erfundenes Fabelwesen wie Gott.
Übrigens hat Zufall mit der Entwicklung bzw. Weiterentwicklung für Leben nur bedingt etwas zu tun (z.B. das Auftreten höherer Säugetiere wie der Mensch). Wenn du willst, können wir über die Evolutionstheorie in einem anderen Thread etwas tiefer einsteigen. Diese bietet nämlich, im Gegensatz zu Märchen aus der Bronzezeit, nachvollziehbare Erklärungen für so manches.