18-01-2013, 23:25
Der Fehler liegt an einer völlig anderen Stelle. Nicht irgendwelche Experimente und Modelle spielen hier eine Rolle, sondern der Erfolg einer lorentz-invarianten Theorie zur Vorhersage von Ergebnissen. Alle, aber wirklich alle modernen Ingenieur-Leistungen z. B. Navigation, Spektroskopie, Weltraumexperimente, Bahnberechnungen der Planeten im Sonnensystem, Periheldrehungen usw. lassen sich entweder lorentz-invariant (SRT) oder kovariant (ART) mit unglaublicher Präzision berechnen - und man kann auf diese Weise überhaupt erst Menschen auf den Mond oder zum Mars schicken, ohne dass sie die Erde auf dem Rückflug verpassen. Unabhängig davon, was dies weltanschaulich bedeutet, muss derjenige, der diese Theorien kritisiert, zeigen, dass seine (z. B. Goenners) Theorie Besseres leistet.
Und das ist derzeit nicht in einem einzigen Fall bekannt geworden. Es wäre nämlich eine einzigartige Sensation, auf welche die Physikergemeinde schon seit Jahren lauert.
Und weil das so ist, werde ich zu nichts mehr Stellung nehmen, was hier so vollmundig behauptet wird.
Und das ist derzeit nicht in einem einzigen Fall bekannt geworden. Es wäre nämlich eine einzigartige Sensation, auf welche die Physikergemeinde schon seit Jahren lauert.
Und weil das so ist, werde ich zu nichts mehr Stellung nehmen, was hier so vollmundig behauptet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard