(17-01-2013, 21:47)konform schrieb:(15-01-2013, 22:22)Ekkard schrieb: "mehrtausendfache Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit":Überlichtgeschwindigkeiten sind auch auf der Erde möglich
Eine einfache Recherche (googeln!) ergibt die Wörtchen "sollen beobachtet worden sein" ohne Quellenangabe und von Laien aufgrund von NASA-Fotos von Sonneneruptionen gedeutet. Wer auf solchen unklaren und ungesicherten Müll herein fällt, ist selber schuld.
natürlich
denn die maximal mögliche geschwindigkeit ist ja auch die lichtgeschwindigkeit im vakuum. und da es auf der erde kaum irgendwo vakuum gibt, kann natürlich die lichtgeschwindigkeit in materie (welche niedriger ist als im vakuum) überschritten werden
siehe z.b. tscherenkov-strahlung (ich will dich jetzt nicht mit dem begriff der phasenlichtgeschwindigkeit überfordern)
aber du hast soeben wieder ein wunderbares beispiel dafür gegeben, wie ein laienhaftes mißverstehen vereinfacht bzw. populärwissenschaftlich formulierter reltivistischer sachverhalte als argument gegen deren richtigkeit mißbraucht wird
(17-01-2013, 21:47)konform schrieb: Allerdings, mit dem offiziellen Eingeständnis, dass es die Obergrenze für die Lichtgeschwindigkeit nicht gibt, fällt das heute gängige Weltbild in sich zusammen. Für die gegenwärtigen Autoritäten in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft hätte das fatale Folgen...
es hätte zur folge, daß es kein zutreffendes modell zur beschreibung der realität gäbe (insbesondere ihr kreationisten habt ja erst recht keines)
aber keine angst, zu einem solchen "Eingeständnis" gibt es keinerlei veranlassung
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
	
	
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

