Fundamentalismus in unserer Gesellschaft

[petronius]

aber das ist doch keine Sache des Bibelverständnisses. Im Gegenteil, das Argument des Kinder-schlagen-ist-biblisch-erlaubt kenne ich christlicherseits eigentlich nur von manchen Verbalinspiriert-Glaubenden.

Es wäre also in diesem Fall genau umgekehrt: Durch ein interpretierendes Verständnis, was insbesondere auch den Zeitbezug der Entstehung berücksichtigt, werden die Forderungen der chr. Bibel abgemildert bzw. sogar teilweise abgeschafft.

Ein Gefährdungsanstieg durch Interpretationsmöglichkeiten sehe ich nicht

das ist doch, mit verlaub, unfug

denn natürlich vertreten auch die anhänger der verbalinspiration nur eine interpretation, die ihre eben, und interpretationen müssen eben nicht zwangsläufig in richtung aufgeklärte toleranz etc. gehen