02-12-2012, 18:50
(02-12-2012, 17:54)Richard Bastian schrieb: Schau Dich doch mal um, es gibt auch andere Überzeugungen als religiöse, und wenns die Mode ist, wobei man meint es wäre der persönliche Geschmack der entscheidend ist, aber auch der ist so etwas wie eine Überzeugung und veränderbar, schwer, aber doch
was soll mode mit glaubwürdigkeit zu tun haben?
(02-12-2012, 17:54)Richard Bastian schrieb: Unbedarft? Sicher nicht, aber wenn mir eine Rede gefällt und mich irgendwie gut drauf bringt dann schaue ich mir die Sache schon mal etwas genauer an, dabei ist es wurscht um was es geht
das ist doch wieder eine völlig andere baustelle!
du hast behauptet, die überzeugung eines hinreißenden redners seien eben aufgrund seiner rhetorischen begabung glaubwürdig - jetzt sagst du, sie seien anlaß, sich näher damit zu befassen
merkst du nicht selber, daß das zwei verschiedene paar schuh sind?
(02-12-2012, 17:54)Richard Bastian schrieb:(02-12-2012, 17:21)petronius schrieb: du würdest also hitler blind nachgelaufen sein?Darüber habe ich auch schon nachgedacht, es ist einfach zu sagen "Ich niemals", betrachtet man aber die damalige Zeit und ihre Verhältnisse, und bedenkt dabei auch dass es nach seiner Machtübernahme wieder Arbeit und Geld gab, dass vieles besser wurde, dass es diese "Rassenlehre" gab die von der Wissenschaft bestätigt wurde, ich weiß nicht, vielleicht?
klar - wenn man eben nicht genau hinschaut und aussagen auch überprüft, sondern sich von der begeisterung mitreßen läßt...
genau darauf wollte ich hinaus!
(02-12-2012, 17:54)Richard Bastian schrieb: Wir leben in einer ganz anderen Zeit, schau Dir doch einmal an wem man heute nachläuft
ja, wem denn?
und wer tut das, wer ist dieser "man"?
ich nehme schon für mich in anspruch, mich nicht von demagogischer brillianz blenden zu lassen - was nicht heißt, daß es nicht (noch) auch solche leute gibt. in welcher gruppe die besonders häufig anzutreffen sind, die sich lieber die mühe des selber denkens ersparen, will ich nicht schon wieder ausführen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

