03-11-2012, 19:36
(03-11-2012, 19:01)Mustafa schrieb:(03-11-2012, 18:37)petronius schrieb: der "gestiefelte kater" ist das ding "idee", aber nicht das ding "katze"
Eben.
Es macht keinen Sinn, dieser Idee vorzuwerfen, sie wäre nicht das Ding "Katze"
wer tut das denn?
ich habe lediglich indy darauf hingewiesen, daß die "unsterbliche seele", von der er geredet hat, eine "idee" ist (um indeinem jargon zu bleiben) und keine faktische realität besitzt
kein grund für dich, jetzt vor zorn im dreieck zu springen
(03-11-2012, 19:01)Mustafa schrieb: Entweder man kann mit der Idee als solcher was anfangen, oder man lässt es sein
darum gehts doch überhaupt nicht
(03-11-2012, 19:01)Mustafa schrieb: Ideen existieren als Ideen real. Im Sinne einer kulturellen, "geistigen" Realität.
So wie ich deine Argumente verstehe, geht es dir um irgendeine Entsprechung in der physischen oder von mir aus allgemeiner "naturalistischen" Welt
nein, zum geier!
es geht nicht um eine entsprechung, sondern einfach darum, daß indys "unsterbliche seele" keine reale, faktische existenz besitzt
(03-11-2012, 19:01)Mustafa schrieb: Aber das bestreitest du ja andererseits empört. Daher sehe ich einen Widerspruch in deinen Aussagen.
ich seh immer noch keinen. ich seh nur, daß du dich hier in eine sache zwischen mir und indy einmischst, ohne auf den anfang unseres disputs einzugehen und mir irgendwas zu unterstellen, wovon keine rede sein kann
erzähgl mir jetzt bitte nicht zum vierten mal, daß eine idee als idee real ist (was kein mensch je bestritten hat) - sonst fang ich an zu schreien

einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)