Offenbarungen

[Richard Bastian]

Sangus schrieb:  Eine absolut hanebüchene Argumentation (weil sie einen aberwitzigen Kausalzusammenhang unterstellt), wird aber immer wieder gern genommen, um sich irgendwie in einem rationalen Diskurs auf den Beinen zu halten.

Du verwechselst da etwas, es handelt sich nicht um eine Argumentation, sondern um einen Vergleich zur Erklärung von Sichtpunkten.
Hier sage ich nicht: "Es ist so weil das auch so ist", sondern: "Hier ist nichts zu sehen und doch ist - dort ist nichts zu sehen und es ist auch" und nicht "Es ist, weil...".
Gegen alles mögliche zu mosern ist einfach, etwas anderes tust Du hier nicht. Konstruktiv kommt schon mal gar nichts, also, was willst Du überhaupt von mir?

petronius schrieb:  auch ein gott kann nicht etwas aus nichts erschaffen, er sei denn, er wäre nicht(s)

Er erschafft wo vorher nichts war nur durch Seinen Befehl.

petronius schrieb:  licht hat nicht "sogar ohne Masse ein Gewicht", und selbstverständlich gibt es "ein Zeitmessgerät"

Doch, beides ist richtig, eine Uhr misst nicht die Zeit, zur Sache mit dem Licht: E = h*µ = m/2*v² = m/2 * c² = m*c², (Rel.Theorie), m = h*µ / c², auf der Erde "wiegt" ein Photon mit einer Wellenlänge von µ = 600 nm (rot) 12988,44 * 10^(-51) N. Aber es hat keine "Masse" denn sonst könnte es sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, hier handelt es sich um die sog. "äquivalente Masse", also eine Rechengröße. Man könnte auch fragen: Was wiegt der Raum? Was ist das was sich krümmt? Was wiegt die Zeit?

petronius schrieb:  du hast falsch gerechnet

Auf ein paar Nullen lege ich keinen besonderen Wert...

petronius schrieb:  du hältst halt alleine nach gusto das eine für offenbarung und das andere für mythos

Nein, nicht einfach so nach Belieben oder Geschmack, das hat schon andere Gründe, aber die hier zu erörtern fällt mir nicht ein.