Diskussionskultur

[Unschlagbarer]

Momentan glaube ich nicht, dass hier offen über alle die Religion und zugleich auch den Atheismus als jede Religion ablehnend betreffende Themen und Meinungen diskutiert werden könnte.

Statt einer Auseinandersetzung mit angesprochenen Fragen zu führen, wird mit der "rechtsradikale Hetze"-Keule gearbeitet und der User wird beleidigt und diskreditiert.

Ich kann es belegen, und zwar im jetzt geschlossenen Thema "Gesichter des Islam".
Ich bezog mich auf eine islamkritische Seite (pi-news) und zitierte daraus. Der Text wurde von Ekkard gelöscht, und ich wurde von Richard Bastian beleidigt und als dämlich dargestellt, weil manche auf wiki oder sonstwen hereinfallen und nicht selber zu denken gelernt haben.

Bion löscht Text und schreibt:
"Es ergeht das dringende Ersuchen, diese rechtsextreme Hetzseite nicht weiter zu zitieren!"

Richard Bastian geht sogar so weit, mir zu antworten:
"Unschlag, Du bringst irgendeinen Fall hier zur Sprache wegen dem sich die Islamgegner aufgailen und hältst die Fahne hoch wie ein kleiner Bub, 70 willst Du sein? Und lese ich da etwas von "Weise" in Deiner Signatur? Wer hat Dir das hingeschrieben?"

Nicht nur, dass er nur meinen Usernamen verhunzt, er vergleicht mich mit einem "kleinen Bub" und meint, ein anderer hätte meine Signatur hingeschrieben und deutet damit an, dass ich selber dazu nicht in der Lage wäre. Offenbar ist man in seinen Augen nur weise, wenn man Religion anerkennt und lobhudelt und jede Kritik vermeidet.

Sowas geht mir einfach zu weit.
Wenn ich eine Seite wie pi-news lese (ich kannte sie vorher nicht), dann versuche ich zu beurteilen, was dort steht, ob es wahr sein kann oder nicht und wie es rübergebracht wird.

Übrigens ist es bereits das zweite Islam-kritische Thema, welches geschlossen wurde, statt die Diskussion zu lenken unf zu steuern.
Auch das zeigt deutlich, dass man hier nicht bereit ist, über den Islam kritisch zu reden.

Auch meine Äußerungen zu dem, was Regierungssprecher Seibert als Regierungsmeinung verkündete, wurden radikal gelöscht.

Weshalb wohl?

Ekkards fadenscheinige Begründung für die Schließung des zweiten Themas:
"RE: Gesichter des Islam
Sorry, das Thema wurde verfehlt. Wir diskutieren nicht über die "Gesichter des Atheismus" im Gegensatz zu religösen Ansichten im Allgemeinen.
Ich schließe den Thread wegen Unfähigkeit, beim Thema zu bleiben oder zu ihm zurück zu finden. "

Ich würde eher schlussfolgern, dass Ekkard unfähig ist, ein Thema zu steuern und eine gewisse Toleranz auch für begründete Abweichungen zu zeigen. Vielleicht weil ihm diese fehlt?

Atheismus gehört unbedingt zu jeder Religion, weil Atheismus das Gegenteil jeder Religion ist. Wer das nicht versteht oder nicht aushalten kann, der zeigt Intoleranz und Unverstand.

Zur angeblich "rechtsradikalen Hetzseite" möchte ich Belege für diesen "Rechtsradikalismus" (außer wiki), etwa Beurteilungen der Verfassungsorgane (obwohl die auch nicht unbedingt maßgebend sind), denn ein Video der Kultursendung von 3Sat genau dazu wurde ebenfalls entfernt.

Ich habe den Verdacht, dass manche ein sehr großes Interesse haben, jede Wahrheit und jede Kritik an den realen Zuständen als "rechtsradikale Hetze" zu diffamieren und damit möglichst unglaubwürdig zu machen.

Ich las vorhin gerade was zur "Zigeunerbereicherung". Ich erlebte selbst zweimal auf polnischen Autonahnen, wie ein solcher in einem besseren Mittelklassewagen versuchte, mich zum Halten zu nötigen. Beim ersten Mal versuchte der Mann, mir unter einem fadenscheinigen Vorwand (er hätte kein Benzin mehr) falsche Goldringe anzudrehn. Ich hatte bei dem und beim folgenden große Mühe, mich zu entfernen. Sie wollten sich an meinem Geld bereichern, klarer Fall.

Darüber zu schreiben und die Verhältnisse klar zu bennen - das soll "rechtsradikale Hetze" sein?

Ich glaube, man sollte mit solchem Unsinn aufhören. Wenn die Gesellschaft nicht in der Lage ist, mit Kritik an untragbaren Zuständen (außer Kabarett und Comedy) zurechtzukommen, dann soll sie es zugeben.

Ist Merkels Würdigung, Lob und Auszeichnung des islamkritischen dänischen Mohammed-Karikaturisten Kurt Westergaard jetzt auch "rechtsradikale Hetze gegen den Islam und gegen alle friedlichen Moslems"? Siehe z.B. www.tagesspiegel.de/

Jede Religion, die Anders- und Ungläubige verurteilt, verdammt und in die Hölle schickt, betreibt antihumane Hetze. Weshalb nennt man es dann nicht so?

Der Islam hat viele Gesichter, darunter ein radikal-terroristisches. Jede Tat von der muslimischen Seite wird begleitet mit dem Ruf: "Allah ist groß!" Was nützt es, wenn es paar Millionen friedliche Moslems gibt? Die Radikalen sind es, die die Richtung bestimmen. So ist es immer in der Politik. Und Islam ist Politik, persönliches Leben und Verhalten und Religion in einem.

Oder hab ich was übersehn und man will hier in diesem Forum nur brav über die Religionen diskutieren? Viele Moslems haben verlernt, die früher geübte gewisse Toleranz zu zeigen, die der Islam bei seiner rasanten Ausbreitung bis hin zur Gründung eines Riesenreiches von Spanien bis an die Grenzen Chinas Andersgläubigen meistens entgegengebracht hat.

Ich hab mich mal mit einem bekannten Moslem über die vielen Todesdrohungen im Koran Ungläubige betreffend unterhalten, er leugnete es einfach. Typische Diskussionsweise sehr vieler Moslems eben.

Wenn man Kritik hier nicht will, soll man es mir klar sagen, dann kann man sich ja mal an dafür zuständigen Stellen beschweren.