28-08-2012, 13:57
(28-08-2012, 13:41)paradox schrieb: Doch, aber ich habs weggelassen, da du dich offenbar dadurch gekränkt fühlst
ich fühl mich doch nicht gekränkt, wenn du auf beiträge der user eingehst
z.b. auf meinen, wo ich ja auch in frage stelle, ob das ganze was mit "gott" zu tun hat
kränkend ist es da eher, wenn so was einfach ignoriert wird...
(28-08-2012, 13:41)paradox schrieb: Und nur weil man sich Gläubischer nennt, muss man noch lange kein Gläubischer sein, lieber petronius.
oh - kommen jetzt wieder die geschichten vom "wahren schotten"?
zum begriff des "gläubischen" mehr hier http://religionsforum.de/showthread.php?tid=5983&pid=119749#pid119749
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)