25-08-2012, 22:17
(25-08-2012, 22:12)deja-vu schrieb: Demnach könntest du, soweit wir derzeit wissen, ohne Urknall auch nicht leben, oder?
ja, aber diese selbstevidenz trifft wohl nicht das übliche verständnis von "ohne etwas leben können"
hätte ich noch nie vom urknall gehört, würde mich das auch nicht am leben hindern
(25-08-2012, 22:12)deja-vu schrieb: Wo ist das Problem wenn ich statt dem Wort Urknall die Bezeichnung "G#tt" verwende?
Deine Assoziationen die du damit verbindest ?
Dein Elefanten-Mond-beispiel triffts eben gerade nicht.
doch, das triffts genau
nenn mir die indizien, die eher für deinen "gott" sprechen als für meine elefanten. beides im vergleich zum urknall

und wenn du mit "gott" den urknall meinst: überdenke deinen sprachgebrauch
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)