beschneidungsverbot, die dritte - wieviel pluralismus ist es, bitte?

[Harpya]

Ich setze mich gerne dem Vorwurf aus Gesetze zu befolgen, besonders wenn sie die
Unversehrtheit des Leibes bei Schuzbefohlenen betreffen.
Ich mache mich nicht speziell zu Anwalt für irgendwas, ich würde auch gegen Vergehen
wegen Steuerflucht protestieren.
Das war aber nicht Thema hier.

Wg. Betroffenen; Schmalhansals unfreiwillig "Begnadeter" hat wohl seinen Unmut ziemlich deutlich
zum Ausdruck gebracht und auch angeschnitten, warum man keine Möglichkeit hat
sich rechtlich Wiedergutmachung zu verschaffen. Soll die Möglichkeit auch verbaut bleiben ?

Sehs mal politisch, wenn eine Gruppierung Machtverlust droht, wird erst mal der Untergang
der westlichen Zivilisation vorhergesagt, dann wird der Widerstand abgeschätzt und letztlich
wird, wenn nötig, der Schwanz eingezogen.
Gibts keinen Widerstand, versuchen wir doch mal ein Stückchen mehr.
Religion an sich mag vielleicht ganz akzeptabel sein,
was real ist, sind aber ne Art Kirchen die sich in Machtinstitutionen manifestiert haben
und ebenso agieren, maxprofit, siehe Vatikan, und versuchen säkulare Befugnisse
zum eigenen Nutzen ständig auszuhebeln.

Prophylaxe kommt viel billiger als später heilen, anderer Meinung ?
Weg mit dem Impfungen.

Das irgendwas nicht pausenlos in den Medien steht, heisst noch lange nicht, das es nicht existiert.
Schmutziges Bsp. die gütigen Priester, die ihren Knaben die ganz persönliche, himmlische Inspiration
mittels ihrer Körperöffnungen näher gebracht haben.

Der gut organisierte Medienauftritt, sei es ein Glaubensclub oder ein WWf ist kein Grund
alles wahllos hinzunehmen.

Kalendersprüche:
Was heute noch galt, ist morgen schon alt.
Don't judge a book by it's cover