10-07-2012, 08:51
(09-07-2012, 22:06)Harpya schrieb: Wo sind die Unterstellungen, wird das in den diversen Büchern der Bücher so propagiert oder nicht,
vertreten das nicht Propheten, was steht nicht alles im Talmud, ein Hadith für jeden und alles.
Wird da grenzenloser Gehorsam eingefordert oder nicht, Essensvorschriften... habe ich das erfunden ?
Alles nur geträumt ?
Das umfassende Bildung eher religionsfeindlich ist, ist ja auch nicht ganz neu
die unterstellung besteht darin, daß du ekkard kritisierst, indem du dich auf das beziehst, "was in diversen büchern steht", und nicht auf das, was er gesagt hat
daß du möglichst schlimme extrem- und einzelbeispiele heranziehst, um pauschal die religion zu kritisieren, aber dich nicht auf das beziehst, was weithin üblich und hierzulande die regel bzw. gelebte praxis ist
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

