Beschneidungsverbot

[Harpya]

Jetzt würde ich gerne wissen, weshalb die körperliche, unumkehrbare, Gesicht entstellende Folter des Nasenlochstechens bei Kindern (gegen deren Willen) für dich weniger schlimm ist als das Abschneiden eines Ohres? Welche Maßstäbe legst du zu Grunde?

Es gibt immer minder/schwerer wiegende Fälle, eine Verletzung bleibt es trotzdem.
Gerade bei den Eltern und Anderen die abhängig Schutzbefohlene betreuen
sollte die Unversehrtheit ihrer Schützlinge an erster Stelle stehen.
Nasen/Ohren/Penisringe oder sonstwas dienen in diesem Wohl der Profilierung/Schönheitsbedürfnis ihrer Elter.
Auch Nasenstechen hat eine bis zu 6 Wochen dauernde Abheilphase und ist
für mich eine völlig dämliche Methode um Kinder nach seinem Geschmack zu modellieren.
Dann sollte man den Kinder in späterem ALter auch einen, wenn gewünscht, Schadensersatzanspruch zugestehen.
Natürlich kann man ein kleineres Kind so beeinflussen, dass es sichdas selbst wünscht (Guck mal die anderen wie schön das ist etc) also
Machtmissbrauch.

Da muss man schon individuell entscheiden ab welchem Alter eine wirklich selbstbestimmte Zustimmung anzunehmen ist.
Auch wenn es nicht allzuzu häufig ist, die Entzündungsopfer stehen nachher hier in der Apotheke.

Noch hat mir keiner den triftigen, heute nachvollziehbaren religiösen
Grund genannt an Menschen rumzuschnippeln, zu durchstechen, zu tätowieren etc.
Nicht reversible Eingriffen kann ich so nicht als minder einstufen.