Nihilismus

[Ekkard]

Das ist richtig, falls es keinen Gott gibt. Falls es Gott gibt, ist Gott die absolute Wahrheit usw..

Das Problem dabei: Über Gott weiß niemand auf Erden irgend etwas (im Sinne von: empirisch jederzeit nachprüfbar wissen). Man kann also bestenfalls die (oder eine) Gottesvorstellung ins Feld führen, die vielen Menschen gemeinsam ist. Aber dies ist eine Konvention, deren Inhalt wir akzeptieren können oder nicht.

Der obige Konditionalsatz muss korrekterweise anders lauten, nämlich: "Falls es Gott gibt, wäre Gott die absolute Wahrheit." Das aber ist eine menschliche Tautologie. Man vereinbart eine Gottesvorstellung und weist dieser eine Wahrheit zu, und folgert: also redet oder handelt dieser Gott wahr.

Der hier zu diskutierende Nihilismus verwirft Vereinbarungen auf transzendentem Hintergrund zugunsten des "menschlichen Maßes" im Wertekanon der Gesellschaft. Dabei spielt meistens die "goldene Regel" die entscheidende Rolle (und anderes z. B. Nutzen oder Wohlergehen).