18-06-2012, 21:10
(18-06-2012, 11:23)Ekkard schrieb:(17-06-2012, 22:03)petronius schrieb: was soll das für eine "personale Grenzfläche" sein, durch die hindurch "die Kommunikation" stattfinden soll?Darunter verstehe ich jeden Punkt des Körpers, durch den irgend eine Art Information abgegeben oder aufgenommen wird. Stimmbänder genau so gut, wie haptische Punkte, Netzhaut so gut wie die Gehörschnecke, Wärmerezeptoren wie Gestik
ja schon - aber damit ist es doch mit dem tod vorbei
(18-06-2012, 11:23)Ekkard schrieb: Das ist anders zu verstehen: Die Wechselwirkung findet zu Lebzeiten statt
eben. ich dachte, wir reden hier vom "leben nach dem tod", aber offenbar hab ich dich falsch verstanden
(18-06-2012, 11:23)Ekkard schrieb:(17-06-2012, 22:03)petronius schrieb: imho wabert information nicht einfach frei in der raumzeit, sondern ist immer an einen träger gebundenDa gibt es genügend Informationsträger z. B. die elektromagnetischen Wellen, Molekülkonstellationen, Gase, der Staub der irgendwann verdampften Erde
aber welche information tragen die denn?
du bist doch nicht einer von denen, die von einem gedächtnis des wassers träumen?
der "Staub der irgendwann verdampften Erde" wird halt grad mal die information tragen, welchen spin die teilchen haben usw.
(18-06-2012, 11:23)Ekkard schrieb: Wenn wir körperlich tot sind, ist ein kosmisch gesehen langer Zeitraum kein Hindernis - auch wenn man sich dies nicht unmittelbar vorstellen kann. Nach hinreichend langer Zeit sammeln sich alle Informationen am Ereignishorizont von "schwarzen Löchern" und werden dort bewahrt
alle?
wie kommen die ganzen abba-cds unbeschadet an den ereignishorizont?
(18-06-2012, 11:23)Ekkard schrieb: Es ging ja nur darum aufzuzählen, was alles "in der Ewigkeit" passieren könnte, was über den Tod hinaus weist
na, daß es nach meinem tod mit dem universum noch weitergeht, hatte ich schon immer engenommen
nur betrifft mich das nicht mehr
(18-06-2012, 11:23)Ekkard schrieb: A - geh', du bist ein absolut prosaischer Mensch, der sich und anderen nette Spekulationen verbietet. Spekulation ist doch einfach eine zusätzliche Dimension des Bewussten!
nix dagegen. solang nicht jeder dritte satz lautet: "es wird gezeigt werden..."
unter "zeigen" versteh ich was anderes als haltlos spekulieren, nämlich irgendwie begründet herleiten, wenn nicht nachweisen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)