(08-06-2012, 15:59)helmut schrieb:(02-06-2012, 23:14)petronius schrieb: "meine" axiome sind die des gesunden menschenverstandsNicht nur. Materialismus ist uist spezifischer als gesunder Menschenverstand
und wenn?
was aber wäre denn spezifisch "materialistisch" bei der frage nach einer historischen existenz von stadtmauern? daß mauern etwas materielles sind?
eben!
wenns um mauern geht, hast du mit deinem schwadronieren über den "tatsachengehalt" von märchen, mythen und literaturwissenschaftlichen stilfragen eben das thema verfehlt
(08-06-2012, 15:59)helmut schrieb:(02-06-2012, 23:14)petronius schrieb: es gibt keinerlei indiz für irgendwelche "mauern von jericho"Das einzige Indiz ist das Buch Josua
welches ebenso wenig indiz für die historische existenz der mauern ist wie das märchen vom gestiefelten kater für sprechende katzen
(08-06-2012, 15:59)helmut schrieb: Nur gibt es auch kein Indiz dagegen. Denn was es an archäologisch feststellbaren Indizien für oder gegen diese Mauer gegeben hat, ist der Erosion zum Opfer gefallen.
und kein vernünftiger mensch zerbricht sich den kopf über dinge, nur weil es " kein Indiz dagegen" gibt. oder liegst du nächtelang wach und grübelst über die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des monds?
nun gut, das sei dir unbenommen. hat bloß keinerlei relevanz außerhalb deiner hobbywelt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)