24-05-2012, 07:50
(23-05-2012, 22:27)Bion schrieb: Wofür der Kreuzestod nötig bzw. unabwendbar war und ob einem allmächtigen Gott nicht andere Möglichkeiten, die Menschheit zu erretten, offen gestanden wären, ist hier gefragt.
jein
ich möchte schon ganz konkret wissen, von welchem glauben an was kreuzestod und auferstehung überzeugen sollen - denn das war die behauptung, welche ich aufgegriffen habe: daß es dabei darum geht, die menschen zum glauben zu führen. ich möchte wissen, wie denn die logik dieser überzeugung aussehen soll, welche argumente da wie durch kreuzestod und auferstehung belegt sein sollen
es reicht mir daher nicht, schöne theologische phrasen zu spinnen, es geht mir nicht um den streit unter gläubigen, wozu das gut sein soll und wer recht hat - sondern ich möchte wissen, inwiefern dieses angebliche "opfer" geeignet sein soll, jemanden, der eben (noch) nicht glaubt, vom glauben zu überzeugen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)