13-05-2012, 17:36
Wissenschaftlich betrachtet kann man beim Beispiel der Giraffe zumindest Folgendes festhalten: Der Nerv hat unterwegs keine Abzweigungen, er führt nicht beispielsweise vom tiefsten Punkt seines Irrwegs zu einem anderen Organ. Er führt ausschließlich vom Stammhirn zum Kehlkopf. Die Länge von fast fünf Metern hat absolut keinen Sinn für das Tier. Der Nerv an sich - natürlich - schon. Seine Anlage ist aber sinnlos.
Ich glaube auch, dass das der Fall ist.
Zitat:Wenn man sich den Sinn nach dieser Logik auslegt, dann wäre in der Natur scheinbar vieles sinnlos.
Ich glaube auch, dass das der Fall ist.