08-05-2012, 10:25
(08-05-2012, 09:31)Regenbogen schrieb: Wenn wir unter den Begriff Wahrheit wahre Ereignisse oder richtigen (wahren) Wahrnehmung verstehen wollen, kann ich sogar ein Experiment Vorschlagen, wie du Wahrheit erkennst.
Nimm deine Hände auf Hinterteile zusammen und halte sie fest.
Halte deine sture Stirn nach vorne gerückt.
Mit voller Wucht geh durch gegenüber stehende Wand.
So ohne weitere Kriterien
werdest auch du Wahrheit sofort erkennen.
Die Wahrheit ist, dass du durch die Wand nicht gehen kannst. Auch dann nicht, wenn du diese Wand zerstören wurdest. Wenn die Wand zerstört wird, werdest du nur bestätigen, dass durch die Wand nicht gehen kannst. Denn nach dem Zerstören diese Wand, werdest du durch Durchlochung, nicht durch die Wand, gehen.
Ich stelle fest, die Wahrheit ist – du kannst nicht durch die Wand gehen.
Gleichzeitig schäme ich mich wie in einem Kindergarten gezwungen zu sein,
solche kindische Kriterien anzuwenden, um den totalen Nihilismus zu entlarven…
.
Darf ich dir im Gegenzug folgendes Experiment vorschlagen, wie du die Wahrheit erkennst?
Geh zum nächstgelegenen See, stelle dich ans Ufer und marschiere fröhlich drauflos.
So, ohne weitere Kriterien wirst du die Wahrheit sofort erkennen. Die Wahrheit ist, dass dich nicht übers Wasser wandeln kannst. Auch nicht, wenn du alles Wasser abpumpst und es in Wein verwandelst. Wenn der See leer ist, wirst du nur zeigen, dass du nicht über Wassers wandeln kannst. Nach dem Abpumpen des Wassers gehst du nämlich über den Seegrund.
Ich stelle fest, die Wahrheit ist - du kannst nicht über Wasser wandeln.
Danke für den wieder einmal sehr erheiternden Beitrag. Und: bevor du den Duden neu erfindest, solltest du dich vielleicht zunächst nach ihm richten. Im übrigen erklärt er keine Begriffe - das macht ein Lexikon.
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)

