Angst vor dem Tod?

[petronius]

Wieso "selber schuld"...?

ich dachte, wir reden von reinkarnation?

daß unsere vorigen leben verursachen, was uns im jetzigen passiert?

Wie kann man denn 'schuldig' an dem "Wurf einer 1" sein...? Von "Karma" o.ä. war ja auch gar keine Rede. Da will ich mich auch noch einmal ausdrücklich von distanzieren, ich halte nicht viel davon und finde diese Idee auch irgendwo irrsinnig

und welche art von "gerechtigkeit" siehst du dann ausgerechnet durch wiedergeburt gewährleistet?

Es geht nur um die prinzipielle Möglichkeit eines Mechanismus, welcher das Dilemma einer als äußerst ungerecht empfundenen Natur lösen würde

dann erklär mir den doch bitte mal

"gerechtigkeit" ist eine ausschließlich menschliche vorstellung und hat in bezug auf etwas anderes als menschen schlicht keine bedeutung

kategorienfehler!

Die Natur erscheint nur dann als ungerecht, wenn man die Prämisse voraussetzt, dass wir nur einmal leben

nö

wer garantiert dir denn, daß sie dich nicht in jedem deiner immer wiederkehrenden leben bescheißt?

Gerecht wäre, das Besitzrecht, was de facto ein Nutzungsrecht ist, gleichermaßen zu verteilen (im Detail natürlich nach Bedarf/Absprache). Jeder darf mal fahren, gehören tut das Auto niemanden

in ordnung

wie kommt der kongolesische minensklave an sein recht auf benutzung meines autos?

überleg dir mal, wie deine großen worte in der praxis umzusetzen wären, und du wirst feststellen, daß das mit der gerechten teilhabe nicht so einfach ist...

wenn sich alles ausgleicht, haben wir doch ein nullsummenspiel

Das verstehe ich jetzt nicht...

Ein Nullsummenspiel wäre es doch erst, wenn man im Mittel genauso viele "gute" wie "schlechte" Leben hätte...?

was mir am plausibelsten erschiene. wie kommst du drauf, daß man im schnitt mehr "gute" als "schlechte" leben haben würde?

Ich hätte vielleicht schreiben sollen "..., wäre das Universum für uns (oder allg. für bewusst empfindende Lebewesen) schlicht absurd und grotesk"

kategorienfehler

oder ist ein zebra etwa "grotesk", weil nach unseren modevorstellungen kein mensch mehr streifen trägt?

es gibt kein recht auf erfüllung persönlicher wunschvorstellungen

und was passiert, wenn der beseelte kieselstein zerbricht? splittert er dann in mehrere seelen auf?

Schon die Prämisse ist irrsinnig

nö

schotterwerke leben davon, steine zu brechen und klassieren

"irrsinnig" ist schon eher die vorstellung eines ständigen seelenrecyclings, das sich halt schon rein mathematisch nicht ausgeht

Für mich stellt sich die Frage nach der Anzahl von Seelen schlicht nicht (bzw. beanspruche ich nicht, sie beantworten zu können)

interessant. da werden sich logisch zwangsläufig ergebende fragen halt einfach ignoriert (weil deren beantwortung inkonsistenzen offenlegen würde) - kann aber die naturwissenschaft etwas noch nicht letztgültig beantworten, wird das gerne zum anlaß genommen, absurden paralleltheorien die gleiche bedeutungsschwere zuzuschreiben nach dem motto "aber ihr wißt doch auch nicht alles und deshalb könnte es doch auch sein, daß..."

Es scheint nur einfach naheliegend, dass die Anzahl der Seelen mit der Anzahl der Lebewesen korreliert, so wie man dies auch bei der Anzahl der Gehirne annehmen würde

also doch keine reinkarnation?

pro lebewesen eine seele, und tot ist tot?

oder hab ich da jetzt etwas ganz falsch verstanden, schon weil du ja vorhin sagtest, dich mit solcher seelenmathematik gar nicht befassen zu wollen?

Nun ja... Ich habe meine Konstruktionen stets gefragt, ob sie in dieser Form weiterexistieren möchten. Da keine Antwort kam, deutete ich dies in meinem kindlich-naiven Glauben schlicht als ein "nein". Ich hatte doch keine Ahnung, dass sie taubstumm sind. Ich war doch noch klein! Man möge mir verzeihen...

und wie kommst du darauf, daß ein toter mensch eine andere antwort geben würde?

was du nicht vorher in seine einzelteile zerlegt hast, aus dem kannst du auch nichts neues konstruieren