05-04-2012, 23:25
(05-04-2012, 15:53)tomri schrieb: Genauso sehe ich das auch. Wenn Gott sagt, du sollst nicht töten aber ihm unterstellt wird in seinem Namen zu morden wäre er in sich gespalten und nicht glaubwürdig
es wirdihm nicht unterstellt, er sagt es laut den biblischen texten explizit
(05-04-2012, 15:53)tomri schrieb: Meines Erachtens sind Textstellen welches das Behaupten manipuliert und nicht authentisch
nach welchen kriterien beurteilst du, ob etwas "manipuliert und nicht authentisch" ist oder nicht?
dein persönlicher geschmack kanns ja wohl nicht im ernst sein
(05-04-2012, 15:53)tomri schrieb: Sie dienten einzig und allen dem Zweck, die politischen Interessen der damaligen Machthaber zu legitimieren
den interessen welchen machthabers (wenn nicht jahwes) diente denn z.b. die ausrottung der menschheit qua sintflut?
du bist immer recht schnell mit aus der hüfte geschossenen spontanhypothesen. leider belegst du sie nie oder machst sie auch nur plausibel
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

