05-04-2012, 15:53
Genauso sehe ich das auch. Wenn Gott sagt, du sollst nicht töten aber ihm unterstellt wird in seinem Namen zu morden wäre er in sich gespalten und nicht glaubwürdig.
Meines Erachtens sind Textstellen welches das Behaupten manipuliert und nicht authentisch. Sie dienten einzig und allen dem Zweck, die politischen Interessen der damaligen Machthaber zu legitimieren. So wie viele Kriegsherren ihre Armeen dahingehend manipulieren in dem sie behaupten Gott sei mit ihnen und der Gegner, der Böse.
Es ist einfach eine Lüge um die Soldateska zu fanatisieren und sie zu motivieren den Gegner zu töten, obwohl es ihre Religion verbietet. Ein dreckiges Spiel der Machthaber, denn viele fallen auf die leeren Worthülsen herein und gehen mit Freuden in den tot, weil sie glauben Gutes zu tun, damals wie heute.
Meines Erachtens sind Textstellen welches das Behaupten manipuliert und nicht authentisch. Sie dienten einzig und allen dem Zweck, die politischen Interessen der damaligen Machthaber zu legitimieren. So wie viele Kriegsherren ihre Armeen dahingehend manipulieren in dem sie behaupten Gott sei mit ihnen und der Gegner, der Böse.
Es ist einfach eine Lüge um die Soldateska zu fanatisieren und sie zu motivieren den Gegner zu töten, obwohl es ihre Religion verbietet. Ein dreckiges Spiel der Machthaber, denn viele fallen auf die leeren Worthülsen herein und gehen mit Freuden in den tot, weil sie glauben Gutes zu tun, damals wie heute.