(20-03-2012, 22:27)Ekkard schrieb: Ich weiß nicht, ob es sich dabei nicht um den üblichen Frommsprech handelt
ich bin mir dessen sogar sicher
aber was ist denn jegliches reden über "jesu lehre" anderes als letztlich frommsprech?
denn die simple berufung auf nächstenliebe bedarf keiner tranzendenten unangreifbarmachung durch irgendeine "göttliche lehre", sie ist jedem menschen auch allein aufgrund seines verstands zugänglich
(20-03-2012, 22:27)Ekkard schrieb: Ich halte mich da eher an das, was Glaube ist, nämlich die Verinnerlichung der freimachenden Botschaft Christi
das aber ist eben glaube, also deine privatsache, dein persönliches empfinden - und eben keine lehre. du glaubst halt, daß dich da irgendwas von irgendwas frei macht - ich glaub das nicht bzw. sehe gar keine notwendigkeit, von etwas frei gemacht zu werden
(20-03-2012, 22:27)Ekkard schrieb: Sie bewahrt vor Einflüsterungen, denen wir fortgesetzt unterliegen, teilweise erliegen (beispielsweise Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Mobbing). Indymaya schrieb an anderer Stelle: "muss nicht"
erlaube, daß ich leise kichere. gerade indy ist ja ein schlagendes beispiel dafür, daß es keineswegs vor solchen "einflüsterungen bewahrt", ständig jesu lehre im mund zu führen. erinnere dich an seine auslassungen zu andersgläubigen und -denkenden
(20-03-2012, 22:27)Ekkard schrieb: Das heißt, wer die Selbstbeschränkungen nicht akzeptiert und die Freiheit wider andere Menschen sucht, wird das Gesetz zu spüren bekommen
richtig
so ist unser demokratisches staats- und gesellschaftswesen verfaßt
hat mit irgendeiner lehre jesu nichts zu tun bzw. kann schon gar nicht für eine solche spezifisch sein
(20-03-2012, 22:27)Ekkard schrieb: Wer aber die Freiheit der Anderen achtet, gewinnt eben jenen Freiraum, der idealtypisch das Zusammenleben aller gewährleistet
das ist eine binsenweisheit
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)