die "Religion [i]an sich[/i]"

[petronius]

Die 10 Gebote beschreiben grundlegende Menschenrechte

das stimmt nicht

da werden pflichten (zuallererst einem absoluten und bedingungslosen gehorsam verlangenenden "gott" gegenüber) beschrieben, aber keinerlei rechte des menschen aus sich heraus

auch wenn christen immer wieder versuchen, die bedingungslose unterwerfung unter einen fremden willen als "freiheit", "menschenrecht" usw. zu verkaufen, so wird dieser schwindel dadurch doch nicht wahrer

Wenn der gläubige Christ sie einhält, wird er - nach seiner Überzeugung - im Jenseits belohnt, wenn er sie nicht einhält wird er im Jenseits bestraft. Das ist doch ein starkes Motiv, die Gebote und damit die enthaltenen Menschenrechte zu achten

würdelose schacherei dieser art ist zweifellos ein starkes motiv, hat aber nichts mit der anerkennung von menschenrechten zu tun - welche a priori ohne ansehen der person oder des wirtschaftlichen oder ideellen vorteils gelten

Der glaubenslose Mensch mag vielleicht bei der Einhaltung der Menschenrechte ein gutes Gefühl haben. Er erspart sich aber dadurch keine Strafe, geschweige denn, dass er einen Nutzen hätte

richtig

der glaubenslose hat seine dahingehende moral um der sache willen, weniger um des direkten persönlichen vorteils willen

Lohn und Strafe erweisen sich bei uns Menschen als enorm wirksame Motive. Etabliert damit Religion wie z.B. das Christentum Menschenrechte im Effekt nicht fester im menschlichen Verhalten als bloßer Appell an den Menschen?

nein

denn ändert sich das belohnungsverhalten (wenn etwa dieser "gott" nun das kriegführen, töten, entrechten und ausbeuten "verlangt" und dann belohnt), sind auch die menschenrechte perdu

eine historisch gut belegte tatsache übrigens