glaube nicht das es gerade fiktiv auf so eine selbstinterpretierte situation hinausläuft. der wissenschaftler kann einfach auch nur durch die atombombe abkratzen - was dann? man kann eh nie alles einplanen. wenns ein atomkrieg gibt - da gehts auch erstmal darum diesen krieg auszuleben, bis die alle dann merken - jetzt liegen sie in ihrem hochmut in der steinzeit und prügeln sich nur noch mit knüppel. es geht nicht darum """klug zu scheissern""" (nicht persönlich gemeint) - wie es man dannach doch besser machen kann damit die evolution des menschens gerettet ist - einfach vorher vorsorge zu treffen - da beginnt auch menschenrecht. ein krieg ist immer unvorhersehbar. geniale köpfe werden immer kommen , liegt in der natur - ebenso kann man das eh nicht pauschalisieren - die situationen sind immer völlig unabhängig voneinander.
gleichstellung mann frau - das ist etwas ausgeholt. ne richtige gleichstellung kanns eh nie geben - weil mann und frau in ihrem wesen, biologisch völlig unterschiedlich sind. dieser ganze genderwahn aus unterschiedlichsten ecken mit unterschiedlichsten interpretation (natürlich im ewigen namen der opferhaltung), hat nur ein ergebnis - kinderlosigkeit. weil diese tanten bis ins hohe alter nicht zu einem konkreten stantpunkt kommen und ewig rumrelativieren, bis die merken die haben bei der ganzen klugscheisserei nichtmals selbst ein kind produzieren können. den eindruck hab ich. die frau steht ihrem "feminismus" selbst im weg. der mann muss die klappe halten (weil opferhaltung - *tröst*) und aus unterschiedlichen lagern zerfetzen die sich gegenseitig - weil jeder meint in seiner relativierung die warheit für die frau gegenüber dem mann erkannt zu haben. was aber dem feminismus - emanzipation aus dem frühen 1900 jarhundert aus englang kam - diese essenz - das kann ich gern unterschreiben. mitlerweile sind die in irgendein wahn angekommen - wo die selbst nicht mehr wissen wo vorne und hinten ist.
also letzendes, gäbs eh nicht so viele kinder zu retten - das problem hätte man dann wenigstens nicht.
gleichstellung mann frau - das ist etwas ausgeholt. ne richtige gleichstellung kanns eh nie geben - weil mann und frau in ihrem wesen, biologisch völlig unterschiedlich sind. dieser ganze genderwahn aus unterschiedlichsten ecken mit unterschiedlichsten interpretation (natürlich im ewigen namen der opferhaltung), hat nur ein ergebnis - kinderlosigkeit. weil diese tanten bis ins hohe alter nicht zu einem konkreten stantpunkt kommen und ewig rumrelativieren, bis die merken die haben bei der ganzen klugscheisserei nichtmals selbst ein kind produzieren können. den eindruck hab ich. die frau steht ihrem "feminismus" selbst im weg. der mann muss die klappe halten (weil opferhaltung - *tröst*) und aus unterschiedlichen lagern zerfetzen die sich gegenseitig - weil jeder meint in seiner relativierung die warheit für die frau gegenüber dem mann erkannt zu haben. was aber dem feminismus - emanzipation aus dem frühen 1900 jarhundert aus englang kam - diese essenz - das kann ich gern unterschreiben. mitlerweile sind die in irgendein wahn angekommen - wo die selbst nicht mehr wissen wo vorne und hinten ist.
also letzendes, gäbs eh nicht so viele kinder zu retten - das problem hätte man dann wenigstens nicht.