05-02-2005, 15:00
Mandingo schrieb:Das Gegenteil ist richtig:
Die literarische Abhängigkeit der \"völlig mythologischen Sintflutgeschichte\" der Genesis vom Gilgamesch-Epos ist höchst wahrscheinlich.
Selbst einzelne Motive stimmen überein.
Hier ein Auszug, der das deutlich macht:
Also Mandingo, und alle die uns hier verschaukeln:
Ihr glaubt doch nicht ALLEN ERNSTES, das diese paar Paralellen in den Texten schon ausreichen, um eine "wissenschaftliche" Aussage zu stilistischen Abhängigkeiten oder gar quellenmässiger Abhängikeit (=Abgeschrieben, mit Modifikationen) herauslesen zu können - noch dazu in mässigen Übersetzungen?!
Und WO bitte ist der GENESIS-Bericht auch nur IRGENDWIE "Mythologisch"?
Die Angaben des GENESIS-Berichts erfüllen sogar modernste Parameter-Vorgaben für wissenschaftliche Ereignis-Berichte - mit exakten Mass und Zeitangaben! Und dass vor über 4000 Jahren!
Der Gilgamesch-Epos dagegen taugt nicht einmal als spannendes Ammenmärchen!
ALSO: Entweder wollt ihr hier nur weiter POLEMISIEREN (bin ich auch gern dabei), oder ihr bringt mal was brauchbareres als nur mittelmässige deutsche Übersetzungen der alten Texte ...
aus dem Archiv