Menschenrechte "an sich"

[Bella]

Ich halte die Menschenrechte generell für richtig. ...

So denken wir heute und vielleicht in naher Zukunft. Aber schon die Tatsache, dass man auch anders dachte bzw. denkt, zeigt, dass wir den universalen Anspruch fallen lassen müssen.

Eben gerade deshalb nicht. Dann wäre jede Gesellschaftsform richtig, nur weil sie mal jemand ersponnen hat. Aber das ist sie nicht.

Du untergräbst den Status der Menschen in einer Unrechtsgesellschaft, wenn du die MR relativierst!!!
Menschen flüchten aus anarchischen Ländern hier her um sich unter den Schirm der MR zu begeben - und was hören sie?
"Na ja, MR sind ja nur eine Möglichkeit, manchmal sind vielleicht auch MR-Verletzungen ganz sinnvoll. Ach ja, die Scharia gibts ja schon soooo lange. Die kann ja nicht ganz schlecht sein."

Beispielsweise kann eine Gesellschaft dermaßen ressourcenarm sein, dass sie sich Menschenrechte gar nicht leisten kann. Die Überlebensstrategien können dann ganz andere sein (und waren es auch). Sie sind also keineswegs "immer richtig" oder erlauben keineswegs jedem eine Stimme.

Aber genau da werden sie doch (auch) gebraucht. Damit das Wenige gerecht verteilt wird und nicht die "Könige" (Umma, Adligen, Parteiführer) alles bestimmen und fast alles bekommen und die Armen (Ungläubigen, Nichtadligen und Parteifernen) krepeln und verhungern.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich bin nicht gegen das Einräumen solcher Grundrechte. Ich bin nur skeptisch, wenn gesellschaftliche Eigenarten als Universalien ("Sie waren, sind und werden gültig sein und bleiben.") postuliert werden. Für konkrete Menschen in der jetzigen Situation ist das alles in Ordnung.

Wer heute die MR die Immergültigkeit abspricht muss sich nicht wundern, wenn seine Kinder in Sklaverei und Unterdrückung leben.
Schon heute liebäugeln auch deutsche Politiker mit islamischen Schiedsgerichten, die mit islamischem Recht """schlichten""" wollen. Wie bescheuert muss man sein, z.B. Frauenrechte aufzugeben, nur weil sie eine Religion eben nicht hergibt???

Es wird sicher immer mal wieder passieren, dass die Menschen die MR, aus welchen Gründen auch immer, aus den Augen verlieren, aber das ändert nichts an deren universalen Gültigkeit. Immer wieder muss man sein Verhalten daran ausrichten und immer wieder auf den rechten Pfad zurückkehren um der Willkür abzuschwören.

Wahrhaft gültige Werte gibts nur unter den MR. Alles andere ist mehr oder weniger Anarchie.

Es gibt also etwas, das „an sich“ richtig ist und wahr.

Wir sitzen hier sicher, warm und satt in unserem Elfenbeinturm und philosophieren die Menschenrechte kaputt, während Millionen von Menschen sich danach sehnen.
Und dann lassen wir über die Hintertür Rechtsseuchen wie die Scharia herein, während vor allem Menschen, die aus islamischen Ländern geflohen sind, sich verzweifelt gegen solche Machenschaften stemmen.

Wie wichtig MR sind, habe ich vor allem von Menschen wie Necla Kelek und Seyran Ates gelernt.