kreationistische Glaubensaussage zur Entstehung des Lebens

[petronius]

Aus deinem Standpunkt aus gesehen, mag vieles, das nicht streng wissenschaftlich belegt ist, nicht schlüssig sein

du hast mich offenbar immer noch nicht verstanden

deine herleitungen sind methodisch falsch, darum gehts, nicht um
"wissenschaftlichen beleg"

aus kausalität folgt nicht zwingend teleologie

uns komplex erscheinendes kann auch ganz simpel strukturiert sein und bedarf nicht unbedingt einer übergeordneten intelligenz

Also Evolution ist nach deiner Auffassung dann nicht bedeutunglos, aber zwecklos

evolution verfolgt keinen zweck, ja

"die Regeln der Evolution" haben keineswegs den sinn, das überleben (eines individuums, einer population, einer art) zu sichern. sie führen bloß in ihrem bezug auf die jeweilige umwelt dazu, daß bestimmte teile von populationen "überleben", sich also als population fortpflanzen

Ok, das ist eine beschreibende Ansicht.

was erwartest du denn von mir - die verkündung von "glaubenswahrheiten"?

In einem Forum wie diesem hast du damit natürlich meistens Recht, denn Aussagen zum Glauben können in den meisten Fällen nun mal nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen standhalten

weshalb sich glaubensaussagen auch tunlichst nicht auf diese dinge beziehen

Aber ich habe in meiner Antwort an Sangus (glaube ich) schon geschrieben, dass ich über diese Intelligenz nicht mehr sagen kann

das find ich ja immer so putzig - daß seitenweise aussagen getroffen werden über etwas, wozu man "nichts sagen kann"

Theoretisch halte ich es auch für möglich, dass diese Intelligenz eine andere Lebensform ist, aber auch dass es ein einziges Wesen ist.
Das alles kann ich aber nicht von irgendwo her vergleichsweise ableiten, so wie ich die Intelligenz selbst aus meinen Kausalitäts-Überlegungen abgeleitet habe

ich habe nichts gegen deinen privaten glauben an eine solche intelligenz - das sei dir absolut unbenommen. ich bestreite die gültigkeit deiner herleitung