Narzistische Kränkung

[Bella]

Im ersteren Fall lehne ich das ab, klar.

Und im zweiten Fall... Natürlich gibt Religion den Menschen Hoffnung, und das finde ich auch gut. Ich meine nur, dass dies nicht der einzige Legitimationsgrund für Religion sein darf. Sonst bestünde meines Erachtens die Gefahr, dass sie ganz schnell überflüssig wird, sobald bspw. die Pharmaindustrie ein paar "Hoffnungspillen" auf den Markt schmeißt...

Achtung Ironie: Also wird Religion als Opium fürs Volk überflüssig, weil es irgendwann Opium als Opium fürs Volk gibt.

Religion ist mehr als nur Opium fürs Volk und sollte nicht darauf reduziert werden.

Können einem Pillen wirklich über Leid und Tod hinweghelfen? Ich denke, dass gerade das Stiften von Hoffnung über Leid und Tod hinaus die Legitimation für die Religion ist.
Religion als politische Instanz ist schon schwieriger. Vor allem, wenn Gott als Befehlender von Unmenschlichem herhalten muss.

Opium des Volkes ist die Religion vor allem im politischen und wirtschaftlichen Bereich. Wie z.Zt. im Fundi-Islam. Da wird vom Kalifat geträumt und im Namen Allahs werden Menschen gequält. Den Bürgern erzählt man dann, dass sei Gottes Wille und die sind dann oft blind dafür, dass unter Steinen, Schwertern, Kugeln und in Schlingen vor allem die Armen, Rechtlosen und Regimekritiker sterben.
Die Verwandten der Könige, Regierenden, Mullahs und Scheichs findet man fast nie unter den Verurteilten.
Aber das Volk verehrt sie als Garanten des Kalifats.

Die Hoffnung auf ein Leben nach Leiden und Sterben ist für den Reichen und medizinisch Abgesicherten ebenso wichtig wie für Arme und Rechtlose.
Denn gelitten und gestorben wird auch in den Palästen der Welt.