04-02-2005, 16:07
Archivar schrieb:Der stärkste BEWEIS für die ECHTHEIT der GENESIS ist aber ein AUGENZEUGE und aktiv Beteiligter am Geschehen: DER SOHN GOTTES.
Jesus bestätigte nicht nur den Bericht der Genesis, sondern prophezeite gleichzeitig auch eine adäquate Situation für seine ZWEITE GEGENWART:Aber wie die TAGE NOAHS waren, so wird auch die PARUSIE des MENSCHENSOHNES sein.
Denn wie sie in den Tagen vor der Flut waren: sie aßen und tranken, sie heirateten und wurden verheiratet - bis zu dem Tag, da Noah in die Arche ging, und sie es nicht erkannten, bis die Flut kam und alle wegraffte - so wird auch die PARUSIE des MENSCHENSOHNES sein.
Matthäus 24; 37-39
Ja und? Das beweist doch nur dass Jesus die Sintflutgeschichte bekannt war, oder ihm in den Mund gelegt wurde. Dass Jesus als Jude nicht von Gilgamesh spricht ist ja wohl klar :roll:
Also, wovon reden wir: von historisch kritischer Bibelexegese oder von christlicher Dogamtik?