die "Religion [i]an sich[/i]"

[Mustafa]

Verstehe ich nicht. Irgendwie reden wir hier wohl aneinander vorbei...

Ich fand den Vorwurf, dass der Glaube an eine Reinkarnation "kindlich-naiv" sei, schlicht zynisch.

Den Begriff "komplexer Erklärungen" hatte ich so nicht gebraucht - würde ich mich jedenfalls von distanzieren wollen, falls doch.

Nun, du meintest ja :

Nun den Begriff der Existenz zu hinterfragen, oder sich auf den Standpunkt zu verziehen, dass man ja "irgendwie in seinen Kindern weiterlebt", oder dass man insofern weiterexistiert, als dass sich die Atome des Körpers wieder in den Kreislauf der Natur einfügen, ginge am Thema vorbei, da von ganz anderer Qualität. Nur um das schon einmal vorwegzunehmen.

Eine solch "komplexe Erklärung" einer Weiterexistenz geht d.E. am Thema vorbei.
Ich vermute, dass du damit auch jede Erklärung meinst, die diese Weiterexistenz eher als mythologisches Bild sieht.

Die Annahme, dass wir genau so, wie wir jetzt als Menschen sind, weiterexistieren werden, ist m.E. ein solch "naiver Glaube".

Sicher gibt es das in Religionen. Aber Religion daran festzumachen finde ich eben nicht richtig.