30-12-2011, 19:09
(30-12-2011, 16:11)Bella schrieb: Aber ich werde dafür werben und ich bin zu Zugeständnissen nicht bereit
dann wirb
bisher stellst du nur deine kompromißlosigkeit zur schau - und das können die anderen genauso gut
patt
(30-12-2011, 16:11)Bella schrieb:Zitat:lassen wir mal das beispiel china beiseite, schauen wir auf einen anderen staat, der sich eher einer konfuzianischen ethik (welche dem individuum keine besonderen rechte einräumt) verpflichtet sieht: singapur. keine rede von demokratie oder menschenrechten nach unserem verständnis - und doch funktioniert dieser staat tadellos, und die bewohner der umliegenden, teils (formal) demokratischen staten blicken neidvoll auf die bürger singapurs
Das ist nicht dein ernst, oder? Schau mal kurz bei Amnesty International rein. Einschränkung der freien Meinungsäußerung, Prügel- und Todesstrafe, Manipulation der Wahlkreise.
hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe, bevor du deine antwort hingesetzt hast?
was juckt ai den staat singapur?
noch mal: deine erregung mag sympathisch sein, aber sie ist auch wohlfeil und ändert nichts an den dingen - auch wenn du dir dabei als der bessere mensch vorkommen magst
(30-12-2011, 16:11)Bella schrieb: Ähm, Todesstrafe und Prügelstrafe abschaffen. Endlich zu fairen Wahlen zu kommen
du hast anscheined meine frage nicht verstanden
warum sollten sie das tun?
und zwar aus ihrer sicht, nicht aus deiner!
Tadellos funktionieren auch die USA und doch brechen sie massiv Menschenrechte.
(30-12-2011, 16:11)Bella schrieb: Frag mal die Leute in den Todeszellen der Länder dieser Welt, was sie von Good old America oder Konfuzius halten?
sie werden aber nicht gefragt!
nimm doch bitte mal die realität zur kenntnis...
ansonsten wirst du nie auf einen grünen zweig kommen bei deinen bemühungen um eine verwirklichung der menschenrechte
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)