28-12-2011, 15:45
Was das II Vatikanum wirklich war wird wohl ein Papst der ZUkunft unfehlbar entscheiden müssen oder es wird als so etwas merkwürdiges wie das Konzil von Konstanz inm die Kirchengeschichte eingehen es war das erste Konzil daß nicht unfehlbar Lehren oder verurteilen wollte es wollte "Pastoral" sein
So mit kann es nicht die selbe Verbindlichkeit haben wie das Vatikanum I oder Trient
das ist den Päpsten wohl bewußt Papst Johannes Paul II sorach dfavon man muß das Konzil im Lichte der Tradition lesen und Benedikt XVI hat die Wendung von der "Hermeneutik der Kontinuität" ins Spiel gebracht
*http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2005/december/documents/hf_ben_xvi_spe_20051222_roman-curia_ge.html
aber das löst die Grund Frage noch nicht Was diese Veranstaltung eigentlich war
So mit kann es nicht die selbe Verbindlichkeit haben wie das Vatikanum I oder Trient
das ist den Päpsten wohl bewußt Papst Johannes Paul II sorach dfavon man muß das Konzil im Lichte der Tradition lesen und Benedikt XVI hat die Wendung von der "Hermeneutik der Kontinuität" ins Spiel gebracht
*http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2005/december/documents/hf_ben_xvi_spe_20051222_roman-curia_ge.html
aber das löst die Grund Frage noch nicht Was diese Veranstaltung eigentlich war