28-01-2005, 11:31
Irgendwie fehlt mir bei dem Artikel ein Fazit. Was will er denn überhaupt rüberbringen?
Freier Wille existiert nicht?
Freier Wille existiert, aber Christ wird man nicht durch Benutzung desselben?
Ich hatte beim Lesen so das dumpfe Gefühl, daß er an diesem simplen und recht alten logischen Schluß rührt, ohne ihn zum Punkt zu bringen:
Freier Wille und ein allmächtiger und allwissender, zeitlich transzendenter Schöpfergott sind unvereinbar.
Freier Wille existiert nicht?
Freier Wille existiert, aber Christ wird man nicht durch Benutzung desselben?
Ich hatte beim Lesen so das dumpfe Gefühl, daß er an diesem simplen und recht alten logischen Schluß rührt, ohne ihn zum Punkt zu bringen:
Freier Wille und ein allmächtiger und allwissender, zeitlich transzendenter Schöpfergott sind unvereinbar.