(23-11-2011, 22:17)NegatroN schrieb: Ach Mustafa. Im einen Fall (Musik) haben wir eine Bedeutungsebene, die auf der rein physikalischen aufbaut statt ihr zu widersprechen. Im anderen haben wir Aussagen über eine Seele, die nichts mit Bedeutung zu tun haben, sondern das rein technische "wie" beschreiben, und die überhaupt nicht zu den Erkenntnissen passen, die die Wissenschaft uns liefert.
Wo ist da die Gemeinsamkeit?
Dass Musik rein auf der physikalischen Ebene aufbaut möchte ich mal bezweifeln, aber das ist nicht das Thema.
Welches physikalisch-technische "wie" siehst du in der religiösen Seelendarstellung behauptet und welchen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen soll dies widersprechen ?
Die Verweise auf physikalische Begleitprozesse und auf so Dinge wie das Lernen von Fähigkeiten, die irgendwann noch nicht oder nicht mehr funktionieren, haben doch nichts mit der Seele zu tun.