27-08-2011, 22:37
Schon nach wenigen Sätzen erweist sich der Wiki-Artikel als "historisch". Er erhebt die Unwissenheit über den genauen Anfangszustände zu einem prinzipiell überwindbaren Unwissen der Experimentatoren. Das ist definitiv falsch. Mit einem einfachen informationtheoretischen Ansatz kann man auch klassisch ("nichtprobabilistisch") zeigen, dass die exakt gleichen Ausgangszustände eine Illusion sind. Denn zwischen zwei Experimenten hat sich die Entropie der Umgebung verändert.
@Humanist: "Glaube" ist hier die Idealisierung durch einfache Modelle. In der Tat, diese Modelle (freier Fall, Planetenbewegung im 2-Körpersystem, Punktladungen etc.) führen von exakt definierbaren Anfangszuständen auf exakte "Bahnen", auf denen sich die Systemzustände bewegen.
Doch diese Idealisierung trifft in der Natur nicht zu (s. o.).
@Humanist: "Glaube" ist hier die Idealisierung durch einfache Modelle. In der Tat, diese Modelle (freier Fall, Planetenbewegung im 2-Körpersystem, Punktladungen etc.) führen von exakt definierbaren Anfangszuständen auf exakte "Bahnen", auf denen sich die Systemzustände bewegen.
Doch diese Idealisierung trifft in der Natur nicht zu (s. o.).
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard
