21-08-2011, 14:55
(20-08-2011, 23:58)Gundi schrieb: Eben nicht. Seine Handlungen können wir beurteilen (also das, was wir wahrnehmen). Ihn selber aber nicht
das ist entweder wortklauberei oder du willst tatsächlich sagen, daß man niemanden beurteilen kann
meinetwegen
(20-08-2011, 23:58)Gundi schrieb: Ob das, was wir als schlecht empfinden auch im transzendenten Bereich (und auf diesen begeben wir uns nun mal wenn wir Gott Kategorien wie gut und böse anhängen wollen) schlecht ist, kann nur spekuliert werden
über den transzendenten bereich kann sowieso nur spekuliert werden. jegliche aussage dazu ist also müßig, ja irrelevant. deshalb sage ich doch, ales, was wir an "gott" beurteilen können, ist sein handeln bzw. das, was sich real zeigt
(20-08-2011, 23:58)Gundi schrieb: Weshalb kommst du denn jetzt immer (in diesem Thread) mit Irrelevanz?
MMn. führt die Überlegung ob Gott gut oder böse ist zu keiner Antwort
ist also irrelevant
q.e.d.
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

