28-07-2011, 00:21
(27-07-2011, 23:18)Gundi schrieb: Absoluter Nonsens was du erzählst. Menschenwürde als höchst pragmatische Frage?
ich sprach von der frage nach der menschenwürde und deren anwendbarkeit bereits auf einen zellhaufen
wie anders als pragmatisch willst du sie angehen?
Du weist aber schon dass selbst der Begriff der Menschenwürde nicht eindeutig geklärt ist
deshalb muß man sie ja pragmatisch klären
einfach ein absolutum zu dekretieren ist keine lösung - zumindest keine gesellschaftlich befriedigende
(27-07-2011, 23:18)Gundi schrieb: Hier noch mal:
"Ich wollte von dir wissen ob du das ok finden würdest, wenn aufgrund von Aktionen wie die des Herrn Alm, die Religiösen keine Kopfbedeckung mehr tragen dürften? Ob dir diese Gleichheit lieber wäre?"
und noch mal:
es wäre mir nicht "lieber", sondern
mir ist es sch***egal, ob und was jemand auf de kopf trägt - und seien es windel oder nudelsieb
wie oft muß ich das noch schreiben, bis du gewillt bist, es zur kenntnis zu nehmen?
ich sähe keinen besonderen sinn in einer solchen regelung, aber natürlich wäre sie ok
entweder man verbietet kopfbedeckunegn auf dem paßfoto (was ich persönlich für unsinnig halte), und dann für alle, oder eben nicht
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)