26-07-2011, 08:24
(26-07-2011, 08:00)petronius schrieb:(25-07-2011, 20:41)Gundi schrieb: Ja.
Gott wird in allen möglichen Religionen mehr oder weniger definiert
du hast also deine meinung geändert (grade noch hieß es, "der Begrif Gott (sei) eben nicht" definiert
Der Begriff kann keine feste Definition haben. Dennoch wird er in den einzelnen Religionen mehr oder weniger definiert. Was ist daran so schwer zu verstehen?
(26-07-2011, 08:00)petronius schrieb: dürfen wir davon ausgehen, daß du jetzt dabei bleibst?
Bin schon die ganze Zeit dabei.
(26-07-2011, 08:00)petronius schrieb: halten wir also fest: sowohl götter wie elefanten sind definiert. erstere soll man anscheinend beliebig definieren können, die definition der letzteren willst anscheinend du dir vorbehalten
Kann man ersteres nicht beliebig definieren?
Und zweiteres kann jeder definieren wie er will? Na, das wird ja ein Spass mit den Leuten zu reden. Weis ja keiner mehr was denn eigentlich gemeint ist.
(26-07-2011, 08:00)petronius schrieb:(25-07-2011, 20:41)Gundi schrieb: Ach, jetzt verstehe ich!!!
Derjenige der den Begriff des unsichtbaren, rosa-grün karierten Elefanten erfunden hat, wollte sich gar nicht auf den Begriff "Elefant", so wie er allgemein verstanden wird, beziehen
by jove, he's got it!
Ja, ich habs. Nur eins versteh ich noch nicht so richtig. Wenn weder Russel noch der Erfinder der Elefanten auf dem Mond mit ihren Begriffen an die für uns bekannten Begriffe erinnern wollten, warum regen sich dann so viele Leute auf?
Und vor allem: Warum argumentieren dann so viele Atheisten damit?
Wenn der Elefant nix, aber auch gar nix, mit nem richtigen Elefanten zu tun haben soll, sondern lediglich eine schlechte Begriffsbezeichnung ist, dann beinhaltet das gegenüber den Religionen ja gar nix lächerliches mehr. Dann ist es einfach ein Gott mit komischen Namen.
