23-07-2011, 11:49
(23-07-2011, 10:43)petronius schrieb:(22-07-2011, 15:31)Gundi schrieb: Philosophisch gesehen ist Gott bereits ein Begriff der Transzendentes beschreibt. Ein Elefant nicht. Ein Elefant kann nicht auf der Rückseite des Mondes leben und auch nicht zugleich unsichtbar und grün-rosa kariert sein
transzendente elefanten können das selbstverständlich
nur weil du noch keinen gesehen hast, ändert das ja nichts daran
deinen oder sonst jemandes "gott" hab ich auch noch nicht gesehen...
wortklauberei als gottesbeweis...
...gundi, du enttäuschst mich
Das tut mir leid.
Aber mal wieder hast du nicht richtig gelesen. Einen Gottesbeweis habe ich gar nicht angetreten. Lediglich den Unsinn des Vergleichs aufgedeckt.
Deine "Elefanten" sind nun mal keine Elefanten, da dieser Begriff nun einmal eine Entsprechung in der Realwelt hat und damit mehr oder weniger "definiert" ist (der Begrif Gott eben nicht). Es ist unzulässig alles was du magst einfach als Elefant zu bezeichnen.
Du kannst diese Kreatur ja Humpelpumpel nennen. Dann sag auch ich nix dazu.
Von Elefanten jedoch können wir mit relativer Gewissheit sagen, dass sie nicht auf dem Mond leben und nicht zugleich unsichtbar und rosa-kariert sein können. Wäre ja sonst kein Elefant mehr, nicht? (Mensch Petro, bist doch auch Naturwisenschaftler
).