Synchronizität und andere paranormale Phänomene

[Reklov]

Wenn magisches Denken zu einem Wahn ausartet, ist gutes Zureden zwecklos.

...korrekt, - aber der von dir erwähnte Wahn kommt auch recht gut völlig ohne "magisches Denken" aus!
Unsere Weltgeschichte zeigt ja deutlich, dass der Wahn sich im kleinen privaten Bereich, wie auch in großen Bereichen der Machtpolitik auf ganz unterschiedliche Weise darstellte/auswirkte, oft der Auslöser von kleinen und größten Verbrechen war und ist!

Gruß von Reklov

[Ekkard]

Wenn magisches Denken zu einem Wahn ausartet, ist gutes Zureden zwecklos.

Ja, natürlich! Gleichwohl bewegt sich auch ein Wahn auf der Ebene der Narrative. Für diese gilt, dass die transzendentalen Bedingungen zur Erkenntnis nach Immanuel Kant grundsätzlich nicht erfüllt sind.

[Geobacter]

Wenn magisches Denken zu einem Wahn ausartet, ist gutes Zureden zwecklos.

...korrekt, - aber der von dir erwähnte Wahn kommt auch recht gut völlig ohne "magisches Denken" aus!
Unsere Weltgeschichte zeigt ja deutlich, dass der Wahn sich im kleinen privaten Bereich, wie auch in großen Bereichen der Machtpolitik auf ganz unterschiedliche Weise darstellte/auswirkte, oft der Auslöser von kleinen und größten Verbrechen war und ist!

Ja, alle Menschen sind korrumpierbar. Aber davon reden wir hier nicht. Der Glaube an sogenannte paranormale Phänomene, wie auch an vermeintlich wundersame Synchronizitäten, welche sich  viele erwachsene Menschen nach den üblichen Regeln von Ursache und Wirkung oft nicht zu erklären wissen, begründet sich auf nichts anderem, als auf magischem Denken. (Voraussetzung)... Wobei "die davon Betroffenen" meist auch noch in einer solch wahnhaften Ich-Bezogenheit  leben, dass sie sich unkorrigierbar allem besseren Wissen wie kleine Kinder trotzig verweigern. Dazu gesellen sich auch oft noch psychischen Störungen... Beispiel: NPS usw. usf.

[Reklov]

Wenn magisches Denken zu einem Wahn ausartet, ist gutes Zureden zwecklos.

...korrekt, - aber der von dir erwähnte Wahn kommt auch recht gut völlig ohne "magisches Denken" aus!
Unsere Weltgeschichte zeigt ja deutlich, dass der Wahn sich im kleinen privaten Bereich, wie auch in großen Bereichen der Machtpolitik auf ganz unterschiedliche Weise darstellte/auswirkte, oft der Auslöser von kleinen und größten Verbrechen war und ist!

Ja, alle Menschen sind korrumpierbar. Aber davon reden wir hier nicht. Der Glaube an sogenannte paranormale Phänomene, wie auch an vermeintlich wundersame Synchronizitäten, welche sich  viele erwachsene Menschen nach den üblichen Regeln von Ursache und Wirkung oft nicht zu erklären wissen, begründet sich auf nichts anderem, als auf magischem Denken. (Voraussetzung)... Wobei "die davon Betroffenen" meist auch noch in einer solch wahnhaften Ich-Bezogenheit  leben, dass sie sich unkorrigierbar allem besseren Wissen wie kleine Kinder trotzig verweigern. Dazu gesellen sich auch oft noch psychischen Störungen... Beispiel: NPS usw. usf.

... Ursache und Wirkung sind leider nicht in jedem Fall vom menschlichen "Affenhirn" zu er-klären! - So wollte wohl keiner den Physiker Harald Lesch als psychisch gestört einordnen. Von ihm war aber u.a. zu hören, dass kein Mensch wisse, warum es Gravitation gibt, oder woher sie komme!
Zudem konnte ich lesen: Physiker fanden heraus, dass Schwerkraft keine grundlegende Kraft ist, sondern womöglich nur eine hartnäckige Illusion. - Die Feldgleichungen der Gravitation haben denselben Status wie die Gleichungen der Elastizität oder der Strömungslehre ...
Quantenphysiker berichten uns auch, dass der gesamte Kosmos von einem Quanten-Netzt durchzogen sein soll und es in diesem unüberschaubaren Netz dennoch eine Verbindung zwischen jedem einzelnen Teilchen gibt und zwar ungeachtet, wie weit sie auch immer voneinander entfernt sein mögen. Somit ist also immer eine Information unter den Teilchen möglich!

Klingt ja auf seine Weise auch recht "magisch"!

Gruß von Reklov

[petronius]

Ursache und Wirkung sind leider nicht in jedem Fall vom menschlichen "Affenhirn" zu er-klären!

nimm dir das ruhig zu herzen!

wenn du wieder mal von "kein programm ohne programmierer" oder "alles muß eine ursache haben" faselst, um deinen schöpfergott zu "beweisen"

Zudem konnte ich lesen: Physiker fanden heraus, dass Schwerkraft keine grundlegende Kraft ist, sondern womöglich nur eine hartnäckige Illusion. - Die Feldgleichungen der Gravitation haben denselben Status wie die Gleichungen der Elastizität oder der Strömungslehre

du kapierst einfach nicht, daß die sogenannten "gesetze der physik" keine intrinsischen eigenschaften des universums sind, sondern modelle, um die wahrnehmbare realität zutreffend zu beschreiben. ob nun also schwerkraft als "kraft" oder "raumkrümmung" beschrieben wird, oder licht als welle oder teilchen, ist egal - solange zutreffende ergebnisse herauskommen, die z.b. vorhersagen (berechnungen) erlauben

[Reklov]

Ursache und Wirkung sind leider nicht in jedem Fall vom menschlichen "Affenhirn" zu er-klären!

nimm dir das ruhig zu herzen!

wenn du wieder mal von "kein programm ohne programmierer" oder "alles muß eine ursache haben" faselst, um deinen schöpfergott zu "beweisen"

Zudem konnte ich lesen: Physiker fanden heraus, dass Schwerkraft keine grundlegende Kraft ist, sondern womöglich nur eine hartnäckige Illusion. - Die Feldgleichungen der Gravitation haben denselben Status wie die Gleichungen der Elastizität oder der Strömungslehre

du kapierst einfach nicht, daß die sogenannten "gesetze der physik" keine intrinsischen eigenschaften des universums sind, sondern modelle, um die wahrnehmbare realität zutreffend zu beschreiben. ob nun also schwerkraft als "kraft" oder "raumkrümmung" beschrieben wird, oder licht als welle oder teilchen, ist egal - solange zutreffende ergebnisse herauskommen, die z.b. vorhersagen (berechnungen) erlauben

... du kapierst einfach nicht, dass man den Begriff "Gott" nur denken, aber nicht beweisen kann. Mit der "Unendlichkeit" ist es z.B. auch so, nur daran scheint sich keiner zu stören.

Gruß von Reklov

[Reklov]

Wenn magisches Denken zu einem Wahn ausartet, ist gutes Zureden zwecklos.

Ja, natürlich! Gleichwohl bewegt sich auch ein Wahn auf der Ebene der Narrative. Für diese gilt, dass die transzendentalen Bedingungen zur Erkenntnis nach Immanuel Kant grundsätzlich nicht erfüllt sind.

... ich kenne die 2 Hauptwerke von I. Kant. Auch er war aber nur ein Mensch, mit "Affenhirn" und einem Blutkreislauf, wie ihn alle Erdenbürger haben.
"Transzendenz" bedeutet: - jenseits der Erfahrung, des Gegenständlichen Liegendes.
Was sollte da also schon groß "erfüllt" werden können?

Gruß von Reklov

[bellevue]

Wenn magisches Denken zu einem Wahn ausartet, ist gutes Zureden zwecklos.

Ja, natürlich! Gleichwohl bewegt sich auch ein Wahn auf der Ebene der Narrative. Für diese gilt, dass die transzendentalen Bedingungen zur Erkenntnis nach Immanuel Kant grundsätzlich nicht erfüllt sind.

... ich kenne die 2 Hauptwerke von I. Kant. Auch er war aber nur ein Mensch, mit "Affenhirn" und einem Blutkreislauf, wie ihn alle Erdenbürger haben.
"Transzendenz" bedeutet: - jenseits der Erfahrung, des Gegenständlichen Liegendes.
Was sollte da also schon groß "erfüllt" werden können?

Also, Reklov, wenn du hier immer wieder verkündest, die "2 Hauptwerke" Kants "gelesen und verstanden" zu haben, gleichzeitig aber noch nicht mal die Begriffe "transzendent" und "transzendental" zu unterscheiden vermagst und sie hier in aller Öffentlichkeit in einen Topf wirfst, dann wirft das auch auf die Rezepitionsqualität all der anderen, zahllosen von dir vorgeblich gelesen habenden Werke der gesamten philosophischen Weltliteratur ein sehr ungünstiges Licht... 

[bellevue]

Auch er war aber nur ein Mensch, mit "Affenhirn" und einem Blutkreislauf

Tja nun, diesen traurigen Gegebenheiten kann keiner von uns entfliehen. Auch wenn manche es ganz offenkundig immer und immer wieder versuchen...