![]() |
Argumente für Gott - Druckversion +- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de) +-- Forum: Studium (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=29) +--- Forum: Philosophie (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=55) +--- Thema: Argumente für Gott (/showthread.php?tid=11729) |
RE: Argumente für Gott - Geobacter - 14-09-2024 (14-09-2024, 10:17)petronius schrieb:(04-09-2024, 16:25)Reklov schrieb: Wie jeder nachlesen kann, habe ich bisher hier nur "Vorstellungen" menschlicher Denkmuster über das Wort "Gott" vorgestellt Ich hab den bedingten Verdacht, dass Reklov unbedingt ein solch gedachtes, uns allen völlig unbekanntes Wesen braucht, um sich und seiner eigenen höher-gedachten WICHTigkeit eine besondere (auserwählte) Bedeutung beizumessen. Ohne dafür weitere Argumente, als die reine Selbstverständlichkeit vorlegen zu müssen. Erinnere ich mich doch nur all zu gut an seinen Vorschlag, sich den von ihm gedachten Gott als das Größte zu denken, worüber hinaus es nach seinem eigenen transzendenten Denkmuster und Ermessen niemandem erlaubt sein sollte, sich noch etwas Größeres und Wichtigeres zu denken. Freilich können deswegen alle menschlichen Vorstellungen über das "Wort" Gott nur falsch sein, wenn sie nicht in sein Denkmuster und sein transzendentes Ermessen passen. Warum aber.... weis er uns auch nicht genau zu sagen. Er weis nur, dass ansonsten sein ganzes Sein und Dasein überhaupt keinen Sinn haben könne. ![]() RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (13-09-2024, 22:01)petronius schrieb:(24-08-2024, 21:19)Claro schrieb: Die Form des Denkens ist Gott Weil der Geist die Form des Denkens ist und das nennt man Gott! RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (14-09-2024, 11:05)petronius schrieb:(09-09-2024, 14:21)Claro schrieb:(08-09-2024, 21:11)Ulan schrieb: muss man sich nicht wundern, wenn hier auch nach all diesen vielen Seiten noch kein vernuenftiges Argument fuer Gott aufgetaucht ist. Aber sowas von ernst... Wurde alles schon ausgeführt. Noch einmal fange ich nicht an. Ich gebe dir einen Tip; Das Du Ich sagen kannst liegt nicht in Dir, in Deinem denken. Ohne ein Du wüßtest Du Dich selbst nicht. Wer,was oder wo soll dieses Ich nun sein wenn es nicht in Dir angelegt ist? RE: Argumente für Gott - petronius - 14-09-2024 (11-09-2024, 10:16)Claro schrieb: Das Dasein, das was real, was wahr ist, ist ja nicht aus dem Nichts entstanden, den aus Nichts wird Nichts Es hat auch niemand derartiges behauptet - Strohmann-Argument Zitat:sondern hat ein Sein, die Wahrheit, als Grundlage Und woraus soll das entstanden sein? Aus welchem nichts genau? Zitat:Ja bitte Ulan, geh einmal an die Grenzen Deiner Erkenntnis und begründe eine Kausalität ohne Grund, ohne Ursache! Begründe du doch erst Mal deinen "Gott", dein "Sein", deine "Wahrheit" ohne Ursache! Leiste selbst, was du von anderen forderst! Zitat:Eine Kausalkette verlangt nach einen ausreichenden Grund, eine Ursache um "angestoßen" zu werden Was hat denn dein "Gott", dein "Sein", deine "Wahrheit" für eine Ursache? Zitat:alles passiert auf der Erkenntnis des Subjektes, des Menschen Das ist kein deutscher Satz. Was soll "passieren auf" bedeuten? RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (13-09-2024, 22:30)Geobacter schrieb:(13-09-2024, 21:48)Claro schrieb: Genauso logisch, wie das ein Atom niemals gespalten werden kann.Lassen wir mal dahingestellt, dass du eigentlich wissen könntest, dass es schon lange Atom-spaltende Bomben gibt.. Physiker spalten übrigens mit modernen Teilchenbeschleunigern (Beispiel Hier) auch schon seit vielen Jahren ständig Atome... Und manche Atome spalten sich sogar von selbst. https://www.peraugym-archiv.at/physik/Artikel/altersmessungdurchuranzerfall.htm Ein Atom kann per Definition nicht gespalten werden. Was da gespalten wurde, war etwas anderes. RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (14-09-2024, 13:20)petronius schrieb:Wurde alles weiter oben schon ausgeführt!!(11-09-2024, 10:16)Claro schrieb: Das Dasein, das was real, was wahr ist, ist ja nicht aus dem Nichts entstanden, den aus Nichts wird Nichts RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (13-09-2024, 23:37)Ulan schrieb:(13-09-2024, 21:43)Claro schrieb: Nein Ulan, das ist logisch, das die Ursache keine weitere Ursache hat und deshalb ewig sein muß. Das ewige existiert nicht! Es ist. Ein unendlich Endliches ist ein Widerspruch in sich. Das mit der Katze ist Quatsch. Ein Tier macht sich nicht zum Objekt seiner eigener Anschauung. Das hat auch nichts mit Dressur oder primitives benutzen von Hilfsmitteln zutun. RE: Argumente für Gott - petronius - 14-09-2024 (12-09-2024, 18:04)Reklov schrieb: wenn doch auch Dir bekannt sein müsste, dass Experten feststellen konnten, dass Teilchen aus dem NICHTS entstehen! Du lügst schon wieder - denn dass kein Experte solchen Unsinn sagt und die Äquivalenz von Energie und Materie nichts mit einem "entstehen aus dem Nichts" zu tun hat, wurde dir schon zig Mal erklärt RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (14-09-2024, 13:20)petronius schrieb:Zitat:alles passiert auf der Erkenntnis des Subjektes, des Menschen Wie sollte es dann bitte richtig heißen? RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (13-09-2024, 23:37)Ulan schrieb:Ja? Wo kommt denn dann das Ich her?(13-09-2024, 21:43)Claro schrieb: Natürlich sind wir in Raum und Zeit verhaftet und denken darüber nach. RE: Argumente für Gott - petronius - 14-09-2024 (14-09-2024, 13:15)Claro schrieb:(13-09-2024, 22:01)petronius schrieb:(24-08-2024, 21:19)Claro schrieb: Die Form des Denkens ist Gott Das ist so "logisch" wie "Du bist ein Trottel, weil du ein Trottel bist" - also gar nicht, es ist lediglich ein Zirkelschluss der allerprimitivsten Sorte Bitte beleidige nicht unser aller Intelligenz RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (14-09-2024, 10:57)petronius schrieb:Aja, wo tue ich das nicht?(09-09-2024, 12:30)Claro schrieb:(08-09-2024, 21:11)Ulan schrieb:(07-09-2024, 16:41)Claro schrieb:(27-08-2024, 12:28)Reklov schrieb: Bei Richard Robinson heißt es: >> Der Hauptwiderspruch zwischen Religion und Vernunft liegt darin, dass die Religion den Trost der Wahrheit vorzieht. << RE: Argumente für Gott - petronius - 14-09-2024 (14-09-2024, 13:22)Claro schrieb:(13-09-2024, 22:30)Geobacter schrieb:(13-09-2024, 21:48)Claro schrieb: Genauso logisch, wie das ein Atom niemals gespalten werden kann.Lassen wir mal dahingestellt, dass du eigentlich wissen könntest, dass es schon lange Atom-spaltende Bomben gibt.. Physiker spalten übrigens mit modernen Teilchenbeschleunigern (Beispiel Hier) auch schon seit vielen Jahren ständig Atome... Und manche Atome spalten sich sogar von selbst. https://www.peraugym-archiv.at/physik/Artikel/altersmessungdurchuranzerfall.htm Du bist wirklich ein Komiker, die Begabung dafür ist dir nicht abzusprechen Einer konstruktiven Debatte allerdings ist das eher abträglich RE: Argumente für Gott - petronius - 14-09-2024 (14-09-2024, 13:24)Claro schrieb:(14-09-2024, 13:20)petronius schrieb:Wurde alles weiter oben schon ausgeführt!!(11-09-2024, 10:16)Claro schrieb: Das Dasein, das was real, was wahr ist, ist ja nicht aus dem Nichts entstanden, den aus Nichts wird Nichts Nö RE: Argumente für Gott - Claro - 14-09-2024 (14-09-2024, 13:42)petronius schrieb:(14-09-2024, 13:15)Claro schrieb:(13-09-2024, 22:01)petronius schrieb:(24-08-2024, 21:19)Claro schrieb: Die Form des Denkens ist Gott |