Zitat:Das Israelitische Reich
Das Südreich Juda wurde 586 v. Chr. durch die Babylonier unter Nebukadnezar II. besiegt und die Bevölkerung nach Babylon umgesiedelt. Jerusalem wurde zerstört und viele der dort lebenden Juden (insbesondere aus der Oberschicht) verbannt. Die Juden im babylonischen Exil konnten allerdings ihre nationale und religiöse Identität bewahren. Hier liegen die Wurzeln des Judentums mit der anstelle des verloren gegangenen Tempels neu geschaffenen Synagoge des pharisäischen Judentums im Gegensatz zum nun an den Tempel gebundenen sadduzäischen Amt des Hohen Priesters der Oberschicht. Als Kyros der Große von Persien Babylon 539 v. Chr. erobert hatte, erlaubte er den Juden, nach Judäa zurückkehren, und gab ihnen eine relative Selbständigkeit. Die Juden als Nachfahren des Königreiches Judah bauten die Stadtmauern der Davidsstadt wieder auf. Dabei distanzierten sie sich scharf gegen die als vermischt mit Neuankömmlingen im Lande geltenden Samaritaner im Gebiet des früheren Nordreiches.

Zitat:Israel und Palästina - Wem gehört das Heilige Land?
Die Briten hatten also zuerst das Gebiet den Arabern versprochen, dann sich selbst zugeschanzt und schließlich noch ein drittes Mal verteilt, in diesem Fall an die zionistische Bewegung. Aus dieser schwankenden und doppelzüngigen Schaukelpolitik, vor allem der britischen Regierung, resultiert in erheblichem Maße die heutige israelisch-arabisch-palästinensische Problematik. Denn beiden Seiten wurden Versprechungen gemacht, die nicht oder nur zu einem Teil erfüllt wurden. So gesehen tragen beide Parteien bis heute an den Folgen der kolonial-imperialistischen Epoche des 19. und frühen 20. Jahrhunderts.

(26-10-2013, 01:23)Harpya schrieb: Was die Bundeswehr irgendwo zu suchen hat entscheidet das Parlament.
Wir könnten ja auch mal die Soldaten abstimmen lassen ob Uniformen im Sinne des Völkerrechts noch zweckmäßig bei
asymetrischer Kriegsführung sind oder besser Turbane und Kaftane zur Tarnung vorbereitet werden sollten.

(26-10-2013, 01:23)Harpya schrieb:

(24-10-2013, 19:07)konform schrieb: Diese Bastion gilt es zu halten, im weiteren Verlauf auch mit militärischen Mitteln. Auch wenn einige Offiziere der Bundeswehr einem Land-Einsatz in dieser Region skeptisch gegenüber zu stehen scheinen...

Was die Bundeswehr irgendwo zu suchen hat entscheidet das Parlament.
Wir könnten ja auch mal die Soldaten abstimmen lassen ob Uniformen im Sinne des Völkerrechts noch zweckmäßig bei asymetrischer Kriegsführung sind
oder besser Turbane und Kaftane zur Tarnung vorbereitet werden sollten.
- - -

(26-10-2013, 23:27)Meryem schrieb: In diesem Thread wurde viel über Israel gesprochen. Aber kein Satz geht um die Lage der Palästinenser.

Mal eine Frage: Warum Europa Israel unterstützen und Palästina nicht?

Wer einen Krieg betrachtet muss immer beide Seiten betrachten.

Wer das nicht tut und sich auf eine Seite stellt, der hat sich geweigert an einer Lösung mitzuhelfen. - So viel zu der Rolle der Staaten, die eine Seite unterstützen.

(27-10-2013, 00:19)Klaro schrieb: - - -
Lösungen - wer kann sie bieten ?

(27-10-2013, 15:06)konform schrieb: Nach einer verheerenden Schwächung der europäischen Verteidigung dient der Nahe Osten übrigens später als Stützpunkt gegen asiatische Aggressoren.

(26-10-2013, 22:00)Harpya schrieb: Ist nun mal schwergegen vorgefestigte Urteile zu argumentieren

(27-10-2013, 23:13)petronius schrieb:

(26-10-2013, 22:00)Harpya schrieb: Ist nun mal schwergegen vorgefestigte Urteile zu argumentieren

das zeigst du uns in permanenz

auf deine off topics ernsthaft einzugehen, erübrigt sich also

(24-10-2013, 19:07)konform schrieb: Im Grund sagte Frau Merkel das, was an ihrer Stelle jeder andere deutsche Kanzler sagen müsste. Da die Unruhen in Syrien und Ägypten nicht zu einem dem Westen genehmen Kurs führen werden, bleibt als letzte Bastion in der Region gegen den erstarkenden Islamismus nur der Staat Israel. Diese Bastion gilt es zu halten, im weiteren Verlauf auch mit militärischen Mitteln.

(28-10-2013, 23:29)Sinai schrieb: - - -
Wenn Frau Merkel nur eine Jägerbrigade (ein paar tausend Mann) hinschickt, dann werden sie verheizt, diese Truppe wird im Kriegsfall sofort aufgerieben.
- - -
Ob sich Frau Merkel traut, ein Afrika-Korps zu bilden und nach Nahost zu entsenden ? Ich glaube nicht.
- - -
Abgesehen davon – was würde mit den vielen Moslems in Deutschland geschehen – Frau Merkel müßte sie internieren.

Glaubst Du wirklich, Frau Merkel ist so blöd, daß sie sich auf so etwas einläßt ??

Du unterschätzt diese Frau. Sie wußte genau, wie man nach oben kommt.
Sie wird ihre gutbezahlte Stellung nicht riskieren. Wenn sie nur einmal laut nachdenkt und ein derartiges Einsatzszenario an die Wand malt, kann sie sofort gehen. Das weiß sie genau.
- - -

(29-10-2013, 21:57)konform schrieb: Übrigens verbünden sich die Streitkräfte der Europäer und der Asiaten kurze Zeit später gegen ihren gemeinsamen Feind...Steht aber alles geschrieben...